Die Federal Reserve wird deutlich Rückgriff auf unkonventionelle und vielleicht verzweifelten Maßnahmen, um die Illusion, dass der Kauf US-Staatsanleihen und damit die Kreditvergabe an die US-Regierung bleibt das coole Sache zu tun zu unterstützen. Leider für sie, ihre Fähigkeiten scheinen bei Abziehen diese Art von Illusion zu entgleiten. Oder vielleicht ist ihre Verzweiflung, so dass sie keine Zeit für aufwändige Ausflucht haben. Sie sind der Richter.
In ihrer beispiellosen Suche nach der US-Regierung geplanten Rekord-Haushaltsdefizit von $ 1850000000000 für das laufende Geschäftsjahr zu decken, hielt das Finanzministerium seine größte Schuld Auktion jemals am Ende des Juli, in einem Versuch, 115.000.000.000 $ zu erhöhen. Unnötig zu sagen (aber ich werde es trotzdem sagen), war es unerlässlich, für das Geld Anheben Bemühungen der US-Regierung, dass diese Auktionen gut gehen.
Sie taten nicht, zumindest nicht von Anfang an. Während der ersten zwei Tage habe der Verkauf von Schuldtiteln mit 2 und 5 Jahre Laufzeit zu viel Nachfrage anziehen und dieses hässliche Nachricht wurde weit und breit durch die finanziellen MEDIA BROADCAST. Das muss ziemlich alarmierend, Fed und das Finanzministerium Beamte haben, obwohl es sehr wahrscheinlich, erwartet wurde. Schließlich kündigte die Fed ihre Absichten im März bis zum frisch gedruckten Dollars nutzen, um zu kaufen bis zu $ 300 Mrd. in neu emittierte Staatsanleihen über einen Zeitraum von 6 Monaten in Erwartung einer schlechten Wahlbeteiligung bei diesen Angelegenheiten. Well its diese Art der Politik, die niemand will zu Ihrer Partei an erster Stelle kommen lässt. Der Beweis dafür war nicht auf sich warten, als am selben Tag der Mitteilung, 18. März lang, hatte der US-Dollar seine 3. steilsten nach unten je Tag (-2,9%), die ihren größten Rückgang seit 1985. Die Chinesen, der größte Kreditgeber in den USA bei weitem, haben sich zunehmend lautstark ihren Unmut zum Ausdruck über diese Politik lehnt seitdem.
Zurück zu den bröckelnden Auktionen am Ende Juli statt. Plötzlich, am dritten Tag geschah etwas Magisches. Am Donnerstag die Auktion für Staatsanleihen mit einer Laufzeit 7 Jahre gehalten wurde, und oh mein, was für ein Unterschied von 24 Stunden erfolgen. Ein WSJ Artikel mit dem Titel "Treasuries Rallye auf guten Nachfrage in 7-Jahres-Auktion" , erzählt die Geschichte.
Offenbar "Treasury Preise sprang Donnerstagnachmittag nach einem erfolgreichen Sieben-Jahres-Auktion beruhigt Investoren und Händlern durch zwei enttäuschende Schatzanweisung Verkäufe Anfang der Woche verbrannt."
Lassen Sie mich verstehen. Die Anleger waren nicht daran interessiert, kurzfristige Exposition gegenüber Ballonfahren US-Staatsanleihen konnten sie aber nicht, Geld zu verleihen warten auf den gleichen binge Kreditnehmer für 7 Jahre. Wirklich? Es scheint so. Oder etwa doch?
Dank einiger unerschrockener Forschung von Chris Martenson es ist offensichtlich, dass die Fed derjenige, der die vorgesehene "solide Nachfrage" an der 7-Jahres-Auktion durch den Kauf von mehr als $ 4753000000 von 28 Milliarden Dollar Anleihen verkauft. Chris war in der Lage, die einzigartige CUSIP Identifizierungsnummer, die jede Anleihe bei der Auktion mit Anleihen fortan durch die Fed kaufte ein paar Tage später verkauft identifiziert entsprechen. Mit anderen Worten, präsentiert die Erkenntnisse belegen, dass die Fed den tatsächlichen Käufer der Anleihen durch einen Dritten (zB Primary Dealer) war. Dies sind interessante Enthüllungen um es gelinde auszudrücken.
Leider ist dies eigentlich üblich geworden für die Fed in letzter Zeit. Brian Benton, in einem Artikel, der gestern veröffentlicht mit dem Titel "" Kredite "eine helfende Hand" , nimmt der vorstehenden Analyse ein bisschen weiter. Er zeigt an, dass,
"Dies ist nicht untypisch, da es viele Beispiele, wo die Fed große Käufe von Wertpapieren in unmittelbarer Nähe zu der eigentlichen Auktion dieser Wertpapiere ausgeführt sind ... Man fragt sich, ob die Fed nicht ermutigend ist Primary Dealer Teilnahme an diesen Auktionen, indem sie es als deutlich dass die Fed einen beträchtlichen Teil ihres Inventars schnell aufzunehmen, dabei jedoch immer noch versichern Händler profitiert. "
Ich weiß nicht "wundern" über diese überhaupt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Fed kauft Staatsanleihen durch Dritte, um den Mangel an Interesse durch seine traditionelle Investoren verbergen in Kauf eigener Verschuldung, vor allem das Fehlen von ausländischen Regierungen wie China und Japan. Es ist wahrscheinlich, weil ein großer Teil der Treasury-Schulden werden bei einer Auktion verkauft wird Aufwickeln in der Feds Inventar nach der Tat.
Ich hoffe, es ist klar, die Leser, dass der einzige Weg, Sie leihen sich Geld, das kann man nicht, indem sie aus der Luft gegriffen ist. Da zeigte sich (hoffentlich überzeugend) in meinem letzten Essay, "Meanderings ...", ist dies eine direkte Inflation der Geldmenge und wird zu höheren Preisen in der Zukunft führen. Früher oder später wird diese neu gedrucktem Geld verwendet, um Dinge zu kaufen und der Preis für diese Dinge unweigerlich steigen, vielleicht sogar dramatisch, daher auch der Fall, dass das FBI aktuellen Politik hyperinflationären sind. Da diese neue Geld oft findet sich in den Händen der großen Finanzinstitutionen (zB Goldman und JP Morgan), ist sein erstes Ziel in den Finanzmärkten, die zu vorübergehenden Überspannungen in den Preisen. Wer beobachtet die Aktienmärkte in letzter Zeit?
Es gibt so viel falsch mit diesen Enthüllungen, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll. Auch wenn das Drucken von Geld war ein Geräusch, Praxis, die zum Wohle des amerikanischen Volkes gewöhnt, dieses Verhalten, um die Öffentlichkeit und Investoren (egal wie schlecht ausgeführt) zu täuschen, ist unethisch, in böser Absicht und möglicherweise illegal. Aber, das Ausleihen und Drucken endlose Mengen von Geld ist nicht im besten Interesse der Bürgerinnen und Bürger der USA, oder sonst jemand für diese Angelegenheit, und daher deren Interessen hat die Federal Reserve zu schützen? Die Frage ist rein rhetorisch, wie die Antwort ist, sie schützen ihre eigenen Interessen und die des politischen Establishments in Washington, die Bank-und Wall-Street-Menge, und wählen Sie Konzerninteressen, die parallel zu ihren eigenen laufen. Aber ich schweife ab.
Die Fed wird nicht abdeckt seine Tracks sehr gut mit diesen Spielereien, die die Frage aufwirft, wie verzweifelt sie haben werden? Wenn die beiden oben zitierten Autoren waren in der Lage, diese Praktiken ohne große Schwierigkeiten aufzudecken, dann würde man denken, dass sicherlich die Chinesen und andere bewusst sind. Das bringt uns zu einigen zusätzlichen Anhebung Augenbraue Verhalten der Fed in letzter Zeit.
Ben Bernanke war im Juli vor dem House Financial Services Committee vom Kongressabgeordneten Alan Grayson [gegrillt YouTube Video ] über den Zweck einer beispiellosen US $ 500 Milliarden-Dollar-Währungs-Swap mit 14 verschiedenen ausländischen Zentralbanken. Ein Devisenswap ist genau das, was sein Name andeutet. Die US-Börsen Dollar mit ausländischen Zentralbanken für andere ausländische Währungen. Ein paar Gründe für diese Swaps sind, um heimlich liefern dringend benötigte Devisen in dringenden Fällen und hoffentlich machen die Swap ohne Auswirkungen auf die Wechselkurse. Dies ist schwieriges Geschäft. Stellen Sie sich die unten Auswirkungen auf den Dollar, wenn die Fed versucht hatte, 500 Milliarden US $ auf dem offenen Markt zu verkaufen. Wenn, was diese ausländischen Zentralbanken taten mit dem Geld abgefragt, ein sicht-und hörbar nervös Ben Bernanke angedeutet, "ich weiß nicht". Angesichts der verzweifelten Sorge, dass Finanzministerium und Fed-Vertretern haben, dass es keine Käufer von US-Staatsanleihen zu sein, ist es vernünftig anzunehmen, dass zumindest ein Teil dieses Geldes an ausländische Zentralbanken zur Verfügung gestellt wurde, um sicherzustellen, dass sie zeigten bei anstehenden Treasury-Auktionen.
Wenn die Absicht des Finanzministeriums und der Fed ist es, die Märkte und die Öffentlichkeit in dem Glauben, dass die Welt glücklich und begierig, weiterhin das Ausleihen der USA immer mehr lächerliche Summen ist zu täuschen, scheint es nicht zu funktionieren. Sie werden wahrscheinlich nicht täuschen niemanden mit dieser Machenschaften. Also stellt sich die Frage, was tun sie denken, dass sie vollbringen? Oder sind sie einfach nur verzweifelt und deshalb anstrengend jeden möglichen Trick sie sich vorstellen können, egal wie offensichtlich oder absurd? Sie können nicht versuchen, anderen Zentralbanken und große finanzielle Sorgen rund um die Welt zu täuschen, weil einige dieser Institutionen in begrenztem Umfang mit dieser Scharade und den anderen kooperieren müssten den Verdacht haben oder Insider-Informationen. Sie können nicht versuchen, die Financial Community im allgemeinen zu täuschen, weil sie eine Spur der Beweise, die nicht schwer zu folgen verlassen haben. Also, wer ist diese Show für? Ich bin ratlos. Diese Jungs sind entweder Idioten, handeln aus Verzweiflung mit begrenzten Optionen, oder bis zu etwas subtiler und nuancierter als wurde noch nicht wahrgenommen.
Im Nachhinein sollten wir wirklich nicht wundern. Ben Bernanke, der in seinem inzwischen berühmten Rede 2002 mit dem Titel "Deflation: Making Sure" It "gibt es hier nicht", dass die Fed kann und sollte, um so ziemlich alles greifen, um Schulden-Deflation zu vermeiden und "... erweitern die gesamtwirtschaftliche Nachfrage und Konjunktur ... ", einschließlich psychologischer und Marktmanipulation sowie Drucken von Geld, die Währung abzuwerten, und den Kauf aller Aktiva zu Preisen und Zinsen zu manipulieren als notwendig erachtet. Diese Rede macht für faszinierende Lektüre, wie macht er klar, dass nichts im Kampf gegen die Deflation geht, und er unterstreicht, dass, um für diese Bemühungen erfolgreich zu sein, kann es keine politischen Zwänge auf Fed und das Finanzministerium Maßnahmen auferlegt werden. Kurz gesagt, sie müssen frei sein zu tun, was sie für notwendig, ohne Rücksicht auf Legalität, Rechenschaftspflicht, Transparenz, Zweckmäßigkeit solcher Aktionen, Treu und Glauben oder einer anderen ethischen Zwang halten. Allerdings räumt er in dieser Rede,
"... Dass, sobald der Leitzins [dh Zinssatz] wurde bis auf Null gefahren, eine Zentralbank kann nicht mehr verwenden, seine traditionelle Mittel zur Stimulierung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und damit in weniger bekanntes Terrain tätig sein ... Daher habe ich damit einverstanden, dass die Situation ein, um möglichst vermieden werden "
Es ist sicher zu sagen, dass die Federal Reserve befindet sich in unbekannte Gewässer Ben Bernanke für die Arbeitsweise mit diesen Vertrauens-Spiele. Die Frage ist nun, wie lange wird der Markt mit diesen Spielereien zusammenarbeiten, bevor die Fed in die extreme Position der Geld drucken, um alle seine neuen Schulden, die gemeinhin als quantitative Lockerung (QE) bekannt zu kaufen gezwungen wird. Die Fed hat angedeutet , dass er beabsichtigt um diese 6 Monate-Programm der monetären Inflation im Oktober, als wegen der geplanten Ende "... die Verbesserung der Finanzmärkte, was gerade läuft." Am 2. August, sagte kein geringerer als der ehrwürdige Alan Greenspan: "..., dass die Rezession zu enden scheint ..." Wenn Sie glauben, dass, ich habe eine große orange-Brücke zum Verkauf. Senden Sie mir eine E-Mail und ich schicke Ihnen einige Bilder. Wie sonst werden sie sich die unersättliche und exponentiell wachsenden Finanzierungsbedarf der US-Regierung zu finanzieren? Trotz der heutigen offiziellen Verlautbarungen des Gegenteils, die Beendigung der QE-Programms im Oktober ist nicht eine wahrscheinliche Folge. Wenn die Geschichte der solche Dinge und unsere jüngsten Erfahrungen mit der aktuellen Fed ein Leitfaden ist, sind diese Käufe dürfte, ob offen oder verdeckt fortzusetzen. Die Rezession ist nicht nur mit steigenden schlechten Nachrichten auf dem kurzfristigen Horizont über. Die US-Haushaltsdefizits und Prognosen für zukünftige Haushaltsdefizite weiter aufzublähen. Mit sinkenden Steuereinnahmen dramatisch ab und traditionelle Investoren verlieren ihren Appetit für die Kreditvergabe der US-mehr Geld, wird, wenn sich diese her? Bis diese Trends ein Gesicht zu machen, wird die Fed keine andere Wahl haben, Geld zu drucken, um den Fehlbetrag zu decken.
Folgerungen auf diese Frage gibt, wie lange, bevor der Markt das Finanzministerium bestraft, indem entweder die Größe und Geschwindigkeit der Veräußerung von US-Treasuries oder zumindest fordern einen viel höheren Zinssatz, um sie für die rasch wachsende Gefahr von einem starken Rückgang und permanente Abwertung ausgleichen des US-Dollars abzeichnenden in nicht allzu ferner Zukunft? Beide Wege würden katastrophale Auswirkungen auf die US-Regierung und die US-Wirtschaft als Ganzes haben, und eine oder beide scheinen auch unvermeidlich. Eines ist sicher. Dies kann nicht dauern.
Bitte klicken Sie den Kommentar-Link und lassen Sie mich Ihre Gedanken oder Fragen. Sie spielen eine wichtige Rolle in dieser Diskussion und Feedback geschätzt wird. Wenn diese Nachricht von Wert gewesen ist, ermutige ich Sie, es zu teilen. Fühlen Sie sich frei, um die Social-Networking-Link unten nutzen.
Regards,
- Der Falke
Copyright © 2009 Die Falcon Post - Alle Rechte vorbehalten
EIGENER AUKTIONEN, Felsen und harte Stellen
von TheFalcon am 12. August 2009 · 6 Kommentare
in Nachrichten Kommentar
Die Federal Reserve wird deutlich Rückgriff auf unkonventionelle und vielleicht verzweifelten Maßnahmen, um die Illusion, dass der Kauf US-Staatsanleihen und damit die Kreditvergabe an die US-Regierung bleibt das coole Sache zu tun zu unterstützen. Leider für sie, ihre Fähigkeiten scheinen bei Abziehen diese Art von Illusion zu entgleiten. Oder vielleicht ist ihre Verzweiflung, so dass sie keine Zeit für aufwändige Ausflucht haben. Sie sind der Richter.
In ihrer beispiellosen Suche nach der US-Regierung geplanten Rekord-Haushaltsdefizit von $ 1850000000000 für das laufende Geschäftsjahr zu decken, hielt das Finanzministerium seine größte Schuld Auktion jemals am Ende des Juli, in einem Versuch, 115.000.000.000 $ zu erhöhen. Unnötig zu sagen (aber ich werde es trotzdem sagen), war es unerlässlich, für das Geld Anheben Bemühungen der US-Regierung, dass diese Auktionen gut gehen.
Sie taten nicht, zumindest nicht von Anfang an. Während der ersten zwei Tage habe der Verkauf von Schuldtiteln mit 2 und 5 Jahre Laufzeit zu viel Nachfrage anziehen und dieses hässliche Nachricht wurde weit und breit durch die finanziellen MEDIA BROADCAST. Das muss ziemlich alarmierend, Fed und das Finanzministerium Beamte haben, obwohl es sehr wahrscheinlich, erwartet wurde. Schließlich kündigte die Fed ihre Absichten im März bis zum frisch gedruckten Dollars nutzen, um zu kaufen bis zu $ 300 Mrd. in neu emittierte Staatsanleihen über einen Zeitraum von 6 Monaten in Erwartung einer schlechten Wahlbeteiligung bei diesen Angelegenheiten. Well its diese Art der Politik, die niemand will zu Ihrer Partei an erster Stelle kommen lässt. Der Beweis dafür war nicht auf sich warten, als am selben Tag der Mitteilung, 18. März lang, hatte der US-Dollar seine 3. steilsten nach unten je Tag (-2,9%), die ihren größten Rückgang seit 1985. Die Chinesen, der größte Kreditgeber in den USA bei weitem, haben sich zunehmend lautstark ihren Unmut zum Ausdruck über diese Politik lehnt seitdem.
Zurück zu den bröckelnden Auktionen am Ende Juli statt. Plötzlich, am dritten Tag geschah etwas Magisches. Am Donnerstag die Auktion für Staatsanleihen mit einer Laufzeit 7 Jahre gehalten wurde, und oh mein, was für ein Unterschied von 24 Stunden erfolgen. Ein WSJ Artikel mit dem Titel "Treasuries Rallye auf guten Nachfrage in 7-Jahres-Auktion" , erzählt die Geschichte.
Offenbar "Treasury Preise sprang Donnerstagnachmittag nach einem erfolgreichen Sieben-Jahres-Auktion beruhigt Investoren und Händlern durch zwei enttäuschende Schatzanweisung Verkäufe Anfang der Woche verbrannt."
Lassen Sie mich verstehen. Die Anleger waren nicht daran interessiert, kurzfristige Exposition gegenüber Ballonfahren US-Staatsanleihen konnten sie aber nicht, Geld zu verleihen warten auf den gleichen binge Kreditnehmer für 7 Jahre. Wirklich? Es scheint so. Oder etwa doch?
Dank einiger unerschrockener Forschung von Chris Martenson es ist offensichtlich, dass die Fed derjenige, der die vorgesehene "solide Nachfrage" an der 7-Jahres-Auktion durch den Kauf von mehr als $ 4753000000 von 28 Milliarden Dollar Anleihen verkauft. Chris war in der Lage, die einzigartige CUSIP Identifizierungsnummer, die jede Anleihe bei der Auktion mit Anleihen fortan durch die Fed kaufte ein paar Tage später verkauft identifiziert entsprechen. Mit anderen Worten, präsentiert die Erkenntnisse belegen, dass die Fed den tatsächlichen Käufer der Anleihen durch einen Dritten (zB Primary Dealer) war. Dies sind interessante Enthüllungen um es gelinde auszudrücken.
Leider ist dies eigentlich üblich geworden für die Fed in letzter Zeit. Brian Benton, in einem Artikel, der gestern veröffentlicht mit dem Titel "" Kredite "eine helfende Hand" , nimmt der vorstehenden Analyse ein bisschen weiter. Er zeigt an, dass,
"Dies ist nicht untypisch, da es viele Beispiele, wo die Fed große Käufe von Wertpapieren in unmittelbarer Nähe zu der eigentlichen Auktion dieser Wertpapiere ausgeführt sind ... Man fragt sich, ob die Fed nicht ermutigend ist Primary Dealer Teilnahme an diesen Auktionen, indem sie es als deutlich dass die Fed einen beträchtlichen Teil ihres Inventars schnell aufzunehmen, dabei jedoch immer noch versichern Händler profitiert. "
Ich weiß nicht "wundern" über diese überhaupt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Fed kauft Staatsanleihen durch Dritte, um den Mangel an Interesse durch seine traditionelle Investoren verbergen in Kauf eigener Verschuldung, vor allem das Fehlen von ausländischen Regierungen wie China und Japan. Es ist wahrscheinlich, weil ein großer Teil der Treasury-Schulden werden bei einer Auktion verkauft wird Aufwickeln in der Feds Inventar nach der Tat.
Ich hoffe, es ist klar, die Leser, dass der einzige Weg, Sie leihen sich Geld, das kann man nicht, indem sie aus der Luft gegriffen ist. Da zeigte sich (hoffentlich überzeugend) in meinem letzten Essay, "Meanderings ...", ist dies eine direkte Inflation der Geldmenge und wird zu höheren Preisen in der Zukunft führen. Früher oder später wird diese neu gedrucktem Geld verwendet, um Dinge zu kaufen und der Preis für diese Dinge unweigerlich steigen, vielleicht sogar dramatisch, daher auch der Fall, dass das FBI aktuellen Politik hyperinflationären sind. Da diese neue Geld oft findet sich in den Händen der großen Finanzinstitutionen (zB Goldman und JP Morgan), ist sein erstes Ziel in den Finanzmärkten, die zu vorübergehenden Überspannungen in den Preisen. Wer beobachtet die Aktienmärkte in letzter Zeit?
Es gibt so viel falsch mit diesen Enthüllungen, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll. Auch wenn das Drucken von Geld war ein Geräusch, Praxis, die zum Wohle des amerikanischen Volkes gewöhnt, dieses Verhalten, um die Öffentlichkeit und Investoren (egal wie schlecht ausgeführt) zu täuschen, ist unethisch, in böser Absicht und möglicherweise illegal. Aber, das Ausleihen und Drucken endlose Mengen von Geld ist nicht im besten Interesse der Bürgerinnen und Bürger der USA, oder sonst jemand für diese Angelegenheit, und daher deren Interessen hat die Federal Reserve zu schützen? Die Frage ist rein rhetorisch, wie die Antwort ist, sie schützen ihre eigenen Interessen und die des politischen Establishments in Washington, die Bank-und Wall-Street-Menge, und wählen Sie Konzerninteressen, die parallel zu ihren eigenen laufen. Aber ich schweife ab.
Die Fed wird nicht abdeckt seine Tracks sehr gut mit diesen Spielereien, die die Frage aufwirft, wie verzweifelt sie haben werden? Wenn die beiden oben zitierten Autoren waren in der Lage, diese Praktiken ohne große Schwierigkeiten aufzudecken, dann würde man denken, dass sicherlich die Chinesen und andere bewusst sind. Das bringt uns zu einigen zusätzlichen Anhebung Augenbraue Verhalten der Fed in letzter Zeit.
Ben Bernanke war im Juli vor dem House Financial Services Committee vom Kongressabgeordneten Alan Grayson [gegrillt YouTube Video ] über den Zweck einer beispiellosen US $ 500 Milliarden-Dollar-Währungs-Swap mit 14 verschiedenen ausländischen Zentralbanken. Ein Devisenswap ist genau das, was sein Name andeutet. Die US-Börsen Dollar mit ausländischen Zentralbanken für andere ausländische Währungen. Ein paar Gründe für diese Swaps sind, um heimlich liefern dringend benötigte Devisen in dringenden Fällen und hoffentlich machen die Swap ohne Auswirkungen auf die Wechselkurse. Dies ist schwieriges Geschäft. Stellen Sie sich die unten Auswirkungen auf den Dollar, wenn die Fed versucht hatte, 500 Milliarden US $ auf dem offenen Markt zu verkaufen. Wenn, was diese ausländischen Zentralbanken taten mit dem Geld abgefragt, ein sicht-und hörbar nervös Ben Bernanke angedeutet, "ich weiß nicht". Angesichts der verzweifelten Sorge, dass Finanzministerium und Fed-Vertretern haben, dass es keine Käufer von US-Staatsanleihen zu sein, ist es vernünftig anzunehmen, dass zumindest ein Teil dieses Geldes an ausländische Zentralbanken zur Verfügung gestellt wurde, um sicherzustellen, dass sie zeigten bei anstehenden Treasury-Auktionen.
Wenn die Absicht des Finanzministeriums und der Fed ist es, die Märkte und die Öffentlichkeit in dem Glauben, dass die Welt glücklich und begierig, weiterhin das Ausleihen der USA immer mehr lächerliche Summen ist zu täuschen, scheint es nicht zu funktionieren. Sie werden wahrscheinlich nicht täuschen niemanden mit dieser Machenschaften. Also stellt sich die Frage, was tun sie denken, dass sie vollbringen? Oder sind sie einfach nur verzweifelt und deshalb anstrengend jeden möglichen Trick sie sich vorstellen können, egal wie offensichtlich oder absurd? Sie können nicht versuchen, anderen Zentralbanken und große finanzielle Sorgen rund um die Welt zu täuschen, weil einige dieser Institutionen in begrenztem Umfang mit dieser Scharade und den anderen kooperieren müssten den Verdacht haben oder Insider-Informationen. Sie können nicht versuchen, die Financial Community im allgemeinen zu täuschen, weil sie eine Spur der Beweise, die nicht schwer zu folgen verlassen haben. Also, wer ist diese Show für? Ich bin ratlos. Diese Jungs sind entweder Idioten, handeln aus Verzweiflung mit begrenzten Optionen, oder bis zu etwas subtiler und nuancierter als wurde noch nicht wahrgenommen.
Im Nachhinein sollten wir wirklich nicht wundern. Ben Bernanke, der in seinem inzwischen berühmten Rede 2002 mit dem Titel "Deflation: Making Sure" It "gibt es hier nicht", dass die Fed kann und sollte, um so ziemlich alles greifen, um Schulden-Deflation zu vermeiden und "... erweitern die gesamtwirtschaftliche Nachfrage und Konjunktur ... ", einschließlich psychologischer und Marktmanipulation sowie Drucken von Geld, die Währung abzuwerten, und den Kauf aller Aktiva zu Preisen und Zinsen zu manipulieren als notwendig erachtet. Diese Rede macht für faszinierende Lektüre, wie macht er klar, dass nichts im Kampf gegen die Deflation geht, und er unterstreicht, dass, um für diese Bemühungen erfolgreich zu sein, kann es keine politischen Zwänge auf Fed und das Finanzministerium Maßnahmen auferlegt werden. Kurz gesagt, sie müssen frei sein zu tun, was sie für notwendig, ohne Rücksicht auf Legalität, Rechenschaftspflicht, Transparenz, Zweckmäßigkeit solcher Aktionen, Treu und Glauben oder einer anderen ethischen Zwang halten. Allerdings räumt er in dieser Rede,
"... Dass, sobald der Leitzins [dh Zinssatz] wurde bis auf Null gefahren, eine Zentralbank kann nicht mehr verwenden, seine traditionelle Mittel zur Stimulierung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und damit in weniger bekanntes Terrain tätig sein ... Daher habe ich damit einverstanden, dass die Situation ein, um möglichst vermieden werden "
Es ist sicher zu sagen, dass die Federal Reserve befindet sich in unbekannte Gewässer Ben Bernanke für die Arbeitsweise mit diesen Vertrauens-Spiele. Die Frage ist nun, wie lange wird der Markt mit diesen Spielereien zusammenarbeiten, bevor die Fed in die extreme Position der Geld drucken, um alle seine neuen Schulden, die gemeinhin als quantitative Lockerung (QE) bekannt zu kaufen gezwungen wird. Die Fed hat angedeutet , dass er beabsichtigt um diese 6 Monate-Programm der monetären Inflation im Oktober, als wegen der geplanten Ende "... die Verbesserung der Finanzmärkte, was gerade läuft." Am 2. August, sagte kein geringerer als der ehrwürdige Alan Greenspan: "..., dass die Rezession zu enden scheint ..." Wenn Sie glauben, dass, ich habe eine große orange-Brücke zum Verkauf. Senden Sie mir eine E-Mail und ich schicke Ihnen einige Bilder. Wie sonst werden sie sich die unersättliche und exponentiell wachsenden Finanzierungsbedarf der US-Regierung zu finanzieren? Trotz der heutigen offiziellen Verlautbarungen des Gegenteils, die Beendigung der QE-Programms im Oktober ist nicht eine wahrscheinliche Folge. Wenn die Geschichte der solche Dinge und unsere jüngsten Erfahrungen mit der aktuellen Fed ein Leitfaden ist, sind diese Käufe dürfte, ob offen oder verdeckt fortzusetzen. Die Rezession ist nicht nur mit steigenden schlechten Nachrichten auf dem kurzfristigen Horizont über. Die US-Haushaltsdefizits und Prognosen für zukünftige Haushaltsdefizite weiter aufzublähen. Mit sinkenden Steuereinnahmen dramatisch ab und traditionelle Investoren verlieren ihren Appetit für die Kreditvergabe der US-mehr Geld, wird, wenn sich diese her? Bis diese Trends ein Gesicht zu machen, wird die Fed keine andere Wahl haben, Geld zu drucken, um den Fehlbetrag zu decken.
Folgerungen auf diese Frage gibt, wie lange, bevor der Markt das Finanzministerium bestraft, indem entweder die Größe und Geschwindigkeit der Veräußerung von US-Treasuries oder zumindest fordern einen viel höheren Zinssatz, um sie für die rasch wachsende Gefahr von einem starken Rückgang und permanente Abwertung ausgleichen des US-Dollars abzeichnenden in nicht allzu ferner Zukunft? Beide Wege würden katastrophale Auswirkungen auf die US-Regierung und die US-Wirtschaft als Ganzes haben, und eine oder beide scheinen auch unvermeidlich. Eines ist sicher. Dies kann nicht dauern.
Bitte klicken Sie den Kommentar-Link und lassen Sie mich Ihre Gedanken oder Fragen. Sie spielen eine wichtige Rolle in dieser Diskussion und Feedback geschätzt wird. Wenn diese Nachricht von Wert gewesen ist, ermutige ich Sie, es zu teilen. Fühlen Sie sich frei, um die Social-Networking-Link unten nutzen.
Regards,
- Der Falke
Copyright © 2009 Die Falcon Post - Alle Rechte vorbehalten
comments } { 6 Kommentare }