Avoin kirje MEIDÄN poliittinen johtajuus
[Toistettu tässä luvalla]
Lähettäjä: T. Sims, Kaliforniassa
To: Valkoinen talo, senaattori D. Feinstein, senaattori B. Boxer, LA Times & The Wall Street Journal
Kenellekään, joka varsinaisesti toukokuun Care:
Olen harvoin aikaa kommunikoida minun hallitus. Ilman verta käynnissä kaduilla, tai ainakin todellista uhkaa levottomuuksien, historia on osoittanut se ei todellakaan ole kiinnostunut hyvinvoinnista sen yksittäisiä aineita. Mutta aikaa kommentoida ehdotettu "bail out" ehkäpä juuri siksi tämä on kaikki nyt saavuttanut tason mielisairas.
Monet meistä, jotka ovat seuranneet rakentaa jopa "kriisi" viime vuosikymmenen aikana, ei haluaisi nähdä pelastaa ollenkaan. Olemme pragmaattisia kuitenkin. Nykyiset ja entiset pankkiirit huoneessa on kaikki, kautta hyvin julkisen Chicken Little-herra ilmoitukset, lähes varma romahtaa, jos Amerikka ei kirjoita avointa valtakirjaa ja antautua edustus. Tämän seurauksena pelastaa nyt väistämätöntä, koska Stampede on nyt todennäköisempää kuin ennen he kaikki huusi tulipalo tungosta teatterissa.
Mutta ottaen paljon, pitävät tätä: Ihmiset kuten minä, ja teidän rakas mielipidemittaukset osoittavat, että olen missään nimessä yksin, luota ja suoraan sanottuna on tympääntynyt edustajamme koska kerta toisensa jälkeen myyt meidät ulos kun liike tulee itku sinulle pelastaa heidät seurauksista mal-käyttäytymistä.
Tämä kriisi on ollut pitkään tekeillä. Vuonna merkittävä osa, perustus on ilmaista rahaa tarjoamia Mr. Greenspan luvun alussa osana vuosikymmenen. Ei ole vaikea kuvaajan odotellessa kotona arvoja ja nähdä korrelaatio halpaa, helppoa rahaa. Sitten lisätä polttoaineen palo joka paloi ihan mukavasti omasta, Mr. Greenspan on osoitus kongressissa toistuvasti kiitosta optio-aseiden ja niiden kaltaiset tuotteet, jotka mahdollistavat niin monet amerikkalaiset toteuttaa unelma asumisesta koskaan varoittaa, että kyseiset tuotteet silloisessa poikkeuksellisen alhainen-rate ympäristö oli vaarallinen parhaimmillaan ja mahdollisesti tuhoisia. Yhdistä kaikki tämä kahden miehen suurimmat foibles-ahneuden ja kateuden ja sinulla on täydellinen myrsky ylityksestä, joka toi meidät tänne.
Monet varmasti näki myrsky lähestyy, vaikka he eivät arvostaa olisi luokka 5 sijasta 3. Esimerkiksi vuonna 2005 Konkurssilainsäädäntö muutettiin, jotta se olisi vaikeaa meille vastuuvapauden kulutusluottoihin liittyviä velkoja. Ajoitus ja vaikutus kyseisen muutoksen suhteessa nykyiseen Luotonpidennysmenettely luhistumisen ja luottoriskinvaihtosopimukset räjähdys ei ole sattumaa. Mielestäni ei venyttää olettaa lainanantajien sitten odotettavissa ainakin yksi seuraus vuosikymmenen liian käytäntöjä ja pyrki lainsäädännön vyöttää itsensä sitä vastaan. Lainanantajat olivat ottaneet lasketaan riski kohtuuttomia luottoa tunnettu sääntely-ympäristö ja olivat tehokkaasti toimeentulo on taloudellisia seurauksia, että liiketoiminnan päätöksen kautta muutoksen. Kyllä, liiketoiminta teki joitakin myönnytyksiä liian. Mutta kokonaisuutena, luovuimme paljon. Tärkeintä kuitenkin on selvää, että kun edessä valita liike ja meitä, teitä vielä kerran valitsi liike.
Vauhti apupaketista on nyt kiihtynyt, koska kortit talossa laskevat nopeammin. Esimerkiksi tekemällä mitä markkinoilla on oletettu vuosikymmeniä tapauksessa, olemme nyt virallisesti Yhdysvaltain hallitus on maksukyvytön siirtämällä Fannie ja Freddie velkaa "off" asentoon "on" taseessa. Olemme kolminkertaistui nelinkertaistui luotonanto pankkien Fedin luotto ikkunan parin viime kuukauden aikana. Me lainasi AIG 75 miljardia. Nyt aiomme antaa pois-ei lainaa-700 miljardia dollaria tavaraa kaikille maailmassa sanoo kukaan maailmassa voi arvoa. Onko kukaan katsoi määritelmä "tyhmä" viime aikoina?
Paljolti sodan vuoksi tietenkin, meillä ei ole rahaa pankkiin (no pun tarkoitettu) maksaa mitään. Niinpä nämä "lainat" ja kylkiäiset voidaan rahoittaa vain kautta velkaemissio klo yhä hinnat yhä skeptinen ulkomaisille ostajille. Ja miten rukoilla kertoa me maksamme pois että velkaa? Sanotaan se yhdessä-verot. Siitä, kuka? Yksilöt eivät yritykset. Samat henkilöt-kodin omistajat ja kuluttajien velkakirjojen haltijoiden-SAAS ensin kiinnitti verta vuonna 2005.
Mutta minä eksyä. Lisää siihen pisteeseen, kun se ei keskustellaan nyt, eikä sitä ole paljon keskusteltu, kun ehdotti, pankit itse yritti aiemmin tänä vuonna kerätä jopa identtinen, mutta huomattavasti pienempiä bailout rahasto oman. Vaikka pankit ei tietenkään selitä sitä juuri tällä tavalla, rahaston olisi toiminut thusly: markkinat uskoo omaisuuserä on paska. Pankit päättävät saada rahaa yhdessä alkaa ostaa pieniä määriä paskaa, jossain hintoja keinotekoisesti (koska me kaikki tiedämme paska ei kannata paskaa), vakuuttaa luuserit markkinoilla että tämä paska on erilainen kuin muut roskaa. Joten ensimmäisen ryhmän luuserit (todella olki miehiä pankit) alkaa ostaa pieniä määriä rahaston kanssa rahaa. Toinen ryhmä luuserit (todelliset luuserit) nähdä ensimmäisen ryhmän ostaa joitakin crap ja sanoo: "Hei, se ei saa tavallinen paska" ja alkaa ostaa paska myös. Todellinen luuserit tietysti ostaa paljon paskaa, pääosin pankkien alkuperäinen myymälöissä liikaa roskaa. Kun kaikki paska puretaan pankkien todelliseen luuserit, todellinen luuserit palaa pankit yrittävät jälleenrahoittaa ja collateralize paska, ja pankit sanovat: "Anteeksi, että paska ei kannata paskaa." My anteeksi kieltä, mutta se tekee pisteen.
Oletan nero nykyisen bailout rahasto ehdotus on, että pankit nyt ei edes tarvitse käyttää mitään omaa rahaa potkia aloittaa tämän faux markkinoilla eivätkä tarvitse olki mies, koska tämä ehdotus vaikutukset suoraan, täydellinen selvitystilaan yhteen, todellinen tikkari. Arvaa kuka?
Lopuksi on paljon syyttää mennä noin nykyiselle kriisille. Luotonantajat, lainsäätäjien, Credit Raters, pankkiirit, Arvioijat, välittäjät, asunnon. . . ja listaa voisi jatkaa. Jälleen kerran olet kaikki on edessään valinta kenen puolella sinua siitä. Pankkiyhdistys ja lainanantajat ovat pitäneet aseella päätäsi ja sanoi "Valitse meille." Pitääkö meidän valo taskulamput, tarttua aseisiin, ja maaliskuussa pääkaupunkejamme saada sinut vihdoin valita meidät? Valitettavasti tiedän vastaus on todennäköisesti kyllä. Mutta te tiedätte, että emme koskaan tehdä-valitettavasti. Joten voit valita ne, teeskennellä julkinen vastenmielisyyttä toiselle osapuolelle niiden antautumiseen suurta bisnestä ja ratsastaa pois vihamme joka lopulta häviää.
Kiitos jo etukäteen ei kuuntele ja olla tekemättä oikein jälleen.
Ystävällisin terveisin,
T. Sims
________________________________________________________
comments } { 0 kommenttia }
