So Much For leadership économique et politique

L'article suivant CNN a provoqué ce commentaire: forgée «moment dégrisant" un soutien bipartisan pour la plan de sauvetage

Alors maintenant, nous savons tous que la Réserve fédérale, le Trésor, le président et le Congrès sont fébrilement en travaillant de concert pour rapidement adopter une législation qui va utiliser l'argent des contribuables pour renflouer Wall Street. Ceci est la dette que personne d'autre dans leur bon esprit vont acheter. Ce qui soulève la question de savoir ce qu'il dit sur le public américain, si nous tranquillement acquiescer à ces procédures, mais je m'égare. Je dirai que l'Amérique pourrait utiliser un peu d'introspection et de certains de raisonnement critique en ce moment. Mais faites vite.

Pour ajouter l'insulte à l'injure économique, beaucoup de nos hauts responsables loi classement sont tapotant eux-mêmes, Paulson et Bernanke sur le dos pour travailler si rapidement, intelligemment et efficacement pour sauver l'économie de la folie de Wall Street, au détriment du peuple qu'ils sont censés représenter. Ces événements devraient susciter l'indignation mais jusqu'ici rien de bien de la peuplés.

Visitons quelques-uns des commentaires de l'article ci-dessus référencé.

"Le sénateur Charles Schumer, D-New York, a déclaré que quand il a entendu ce qui pourrait arriver à l'économie si le Congrès n'a pas agi, "J'ai avalé." "

"M. Paulson a déclaré que le gouvernement fédéral aurait à engager" des centaines de milliards »de dollars de la fiducie pour résoudre la crise du crédit qui minent l'économie."

"Rep Barney Frank, le président démocrate de la House Financial Services Committee, a déclaré la direction bipartite a convenu que le gouvernement doit acheter le "illiquides" actifs ", car la conséquence de ne pas le faire sont si mauvais." "

Ok, alors cette chose est si mauvaise que l'implication est que si elles ne le font pas l'économie va s'effondrer, l'orthographe désastre pour tout le monde, y compris nous. Cependant, il est intéressant de noter qu'ils ont été vagues jusqu'à ce qu'est exactement «les conséquences de ne pas le faire" sont vraiment. Pourquoi ne pas le public en général savoir? Vraisemblablement, si ils nous ont dit, et il était vraiment aussi mauvais pour nous comme ils disent, le Congrès aurait tout notre soutien pour sa proposition que le public devrait l'épaule mur de rues en cas de catastrophe. Apparemment, ils ne sont pas si convaincus que ces révélations auraient gagner notre soutien. Peut-être, sa raison de la gravité des conséquences soulèverait des questions sur la façon dont notre leadership économique et politique pourrait avoir permis que cela se produise sur leur montre. Comment une catastrophe de cette ampleur ont développé au fil du temps de telle façon que nos dirigeants ne fit aucune attention?

C'est une question rehtorical bien sûr. Alors qu'ils ne seront pas (encore) nous disent ce qu'ils nous sauver de de peur que la solution dans nos esprits ne sera pas un renflouement, mais plutôt un leadership clair en. Ce qui nous amène à l'un des commentaires les plus nauséeux et exaspérante dans l'article.

Selon le sénateur Charles Schumer, D-New York - "Si le peuple américain était une mouche sur le mur lors de la réunion, ils auraient été fiers", a déclaré Schumer dans un communiqué. «Tout le monde mettent de côté leurs différences partisanes et ont convenu de travailler ensemble pour passer quelque chose à l'adresse de l'état de l'économie."

Nous sommes donc face à la pire crise financière et économique de l'histoire des pays et une proposition de nos dirigeants que nous allons avoir à payer la facture à hauteur d'au moins 1 trillion de dollars pour les erreurs d'autrui et le distingué sénateur de New York a le culot de dire que nous serions fiers de la façon dont ils travaillent ensemble à la selle et nous les enfants de nos enfants en toute liberté une dette écrasante. Ce commentaire est tout simplement extraordinaire!

Au moins le sénateur Richard Shelby, R-Alabama, a donné un indice qui n'est pas tout le monde sur la colline du Capitole est hors de la réserve en disant, «Nous avons réalisé il ya le stress, plus de gêne dans nos marchés financiers", mais "cela pourrait être un billion de dollars. »et« Les contribuables ne peuvent pas tout avant, ne peuvent pas payer pour tout. Certaines personnes ont appris à payer eux-mêmes, ... »

En terminant, le sénateur Jim DeMint, R-Caroline du Sud a exprimé sa préoccupation au sujet d'un plan qui serait aller vers le «risque de socialisation dans le marché." Il dit,

"Ce qui manque c'est [le plan de sauvetage] - et la récente série de sauvetages - est un engagement pour revenir à l'économie de libre entreprise», plus loin, «Le gouvernement fédéral a causé ce problème en utilisant l'argent des contribuables de façon implicite la garantie des millions de prêts hypothécaires. ... Cette socialisation du risque de marché et la responsabilisation enlevé a déclenché une série d'événements qui menacent l'économie toute entière. "

Intelligence, un sens du devoir et de l'histoire, homme d'Etat réel et une certaine responsabilité réelle meilleure apparaissent à l'horizon bientôt.

- Le Faucon

________________________________________________________