Nyílt levelet OUR politikai vezetés
[Reprodukálni itt engedéllyel]
Feladó: T. Sims, California
Címzett: a Fehér Ház, szenátor D. Feinstein, szenátor B. Boxer, az LA Times és a The Wall Street Journal
Mindenkinek, aki tulajdonképpen May Care:
Én csak ritkán időt arra, hogy kommunikáljon a kormánnyal. Vér nélkül fut az utcán, vagy legalábbis az igazi veszélyt a polgári zavargások, a történelem azt sugallja, hogy nem igazán érdekli a jóléte az egyes összetevőket. De időt arra, hogy véleményt nyilvánítsanak a tervezett "kisegíteni" talán csak azért, mert ez minden most elérte a téboly.
Sokan, akik követték a kiépítése, hogy a "válság" az elmúlt évtizedben, inkább nem látni kisegíteni egyáltalán. Mi pragmatikus, de. A jelenlegi és egykori bankárok a szobában minden, a puszta állami Chicken Little-szerű nyilatkozatok, szinte biztos az összeomlás ha Amerika nem ír egy üres csekket és átadás képviselete. Ennek eredményeként az kisegíteni már elkerülhetetlen, mert a pánik most inkább, mint korábban mindannyian kiabált tűz a zsúfolt színházban.
De figyelembe véve az üzlet, fontold meg: emberek, mint én, és a kedves közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy én vagyok a nem egyedül, nem bíznak, és őszintén szólva nem utálta a képviselőit, mert újra és újra meg eladni minket, amikor az üzleti jön sír az Ön számára hogy megmentse őket a következményeit hibás viselkedést.
Ez a válság már régóta kialakulóban. A jelentős részben az alapítvány a szabad pénz által kínált Mr. Greenspan elején a korai szakaszában az évtized. Nem nehéz grafikon a távon akár az otthoni értékek és nézze meg a korreláció az olcsó, könnyen szerzett pénz. Ezután hozzá üzemanyag a tűz égett elég szépen a saját, Mr. Greenspan a bizonyságot a Kongresszus többször dicsérte a lehetőség-kar és hasonló termékek, amelyek lehetővé teszik, hogy sok amerikai megvalósítani az álmát lakás anélkül, hogy valaha figyelmezteti, hogy az ilyen termékek az akkor rendkívül alacsony aránya környezet veszélyes a legjobb és potenciálisan katasztrofális. Kombinálja mindezt két ember legnagyobb foibles-kapzsiság és az irigység, és még a tökéletes vihar a felesleges, hogy a hozott ide minket.
Sok minden bizonnyal látta a közeledő vihart, akkor is, ha nem látták volna egy 5. kategóriába tartozó, nem pedig a 3. Például 2005-ben, a csődeljárási törvényt módosították, hogy megnehezíti számunkra, hogy teljesíti a fogyasztói hitellel kapcsolatos adósságot. Az időzítés és a hatása, hogy a módosítás vonatkozásában a jelenlegi hitel-kiterjesztés összeomlását és a hitel-nemteljesítési robbanás nem véletlen. Azt hiszem, nem nyúlik feltételezni hitelezők, akkor várható legalább egy kinövése a évtized túlzott gyakorlatok és kérte jogszabályok övez magukat ellene. A hitelezők vette a számított kockázat overextend hitelt ismert szabályozási környezet és ténylegesen segítette ki a gazdasági következményeit, hogy az üzleti döntés-n keresztül a módosítást. Igen, az üzleti néhány engedményeket is. De az egész, feladtuk sokkal. A legfontosabb azonban, egyértelmű, hogy amikor szembesül a választás az üzleti és köztünk, akkor minden újra választotta üzleti.
A lépést a szanálás most felgyorsult, mert a kártya a ház gyorsabban csökkent. Például úgy, hogy azt teszi, amit a piacok feltételezett évtizedek amúgy, most hivatalossá az amerikai kormány fizetésképtelensége azáltal, hogy a Fannie és Freddie tartozást "off", hogy "a" mérleg. Van háromszorosára megnégyszereződött a hitelezés a bankok a Fed hitelezési ablak az elmúlt néhány hónap. Mi kölcsönzött AIG 75000000000. Most fogunk elárulni, nem hitel-700 milliárd dollárt a dolgok a világon mindenki azt mondja, senki a világon nem érték. Valaki felnézett meghatározása "hülye" mostanában?
Főleg azért, mert a háború természetesen nincs készpénz a bankban (nem szójáték szándékozott) kell fizetni minden ezt. Tehát ezek a "hitelek" és ajándékot csak finanszírozni keresztül kötvénykibocsátásukba a folyamatosan növekvő árfolyamok egyre szkeptikusabb a külföldi vásárlók. És hogyan imádkozzunk mondani fogunk fizeti ki, hogy az adósság? Mondjuk össze-ADÓ. Hogy kik? Azok, akik nem a vállalkozások számára. Ugyanaz a személy otthoni tulajdonosok és a fogyasztók követelésbirtokosokra-, akire először felhívta vért 2005-ben.
De elkalandoztam. További ahhoz a ponthoz, míg nem tárgyalt már, és nem volt sok szó, amikor javasolta, a bankok saját maguk próbálták idén gyülekezési akár azonos, de lényegesen kisebb szanálását alap saját. Bár a bankok természetesen nem magyarázza, hogy éppen így, az alap működött imigyen: A piac hisz az eszköz szar. A bankok úgy döntenek, hogy egy kis pénzt össze kezdeni vásárol kis mennyiségben a szar, néhány mesterséges ár (mert mindannyian tudjuk, szar nem éri meg szar), hogy meggyőzze csecsemők a piacon, hogy ezt a szart más, mint a többi szar. Tehát az első csoport a csecsemők (valójában szalma férfi a bankok) indul vásárol kis mennyiségben az alap pénzét. A második csoport a csecsemők (az igazi csecsemők) lásd az első csoport vásárol néhány szar és azt mondja, "hé, ez nem közönséges szar", és elkezdi vásárolni a szart is. Az igazi balek persze vesz egy csomó szar, főleg a bankok eredeti tárolja a felesleges szar. Miután minden a szar van megtöltve a bankok a valós csecsemők, az igazi csecsemők majd menj vissza a bankoknak, hogy próbálja meg refinanszírozni és collateralize a szar, és a bankok azt mondják: "Sajnálom, hogy szart sem ér szar." My Elnézést a nyelvet, de ez teszi a pontot.
Azt hiszem, a zseni a jelenlegi szanálási alap javaslat, hogy a bankok már nem is kell, hogy használja fel a saját pénzüket, hogy útnak indul a faux piacon, és nem kell a szalmát az ember, mert ez a javaslat hatásait a közvetlen, teljes felszámolása egyetlen, igazi balek. Találd ki?
Összefoglalva, van sok hibás menni körül a jelenlegi válság. A hitelezők, Törvényhozók, Credit értékelők, bankárok, Értékbecslők, brókerek, lakástulajdonosok. . . és a sor folytatható. Ismét mindenkinek szembe kell nézniük a választás, akinek oldalon lesz. A bankárok és a hitelezők nem tartott pisztolyt a fejét, és azt mondta: "válassz minket." Szükség van a fény fáklyát, fegyvert, és a menet a mi fővárosok, hogy neked, hogy végre minket válasszon? Sajnos, tudom, a válasz valószínűleg igen. De tudod, hogy soha nem fogunk csinálni, sajnos. Szóval azt választják, színlel nyilvános undor, a másik fél számára kapituláció a nagy üzlet, és lovagolni ki a haragot, amely végül megszűnik.
Előre is köszönöm, hogy nem figyel, és ha nem ezt a helyes dolgot még egyszer.
Üdvözlettel,
T. Sims
________________________________________________________
comments } { 0 hozzászólás }
