Il seguente articolo della CNN ha provocato questo commento: sostegno bipartisan forgiato 'momento Sobering' per piano di salvataggio
Così ora sappiamo tutti che la Federal Reserve, del Tesoro, del Presidente e al Congresso sono febbrilmente lavorando in concerto ad emanare rapidamente una legislazione che userà i soldi dei contribuenti per salvare Wall Street. Questo è il debito che nessuno sano di mente comprerà. Che solleva la questione di ciò che dice il pubblico americano, se tranquillamente acconsentire a questi procedimenti, ma sto divagando. Devo dire che l'America potrebbe usare un po 'di introspezione e qualche ragionamento critico al momento. Ma alla svelta.
Per aggiungere la beffa al danno economico, molti dei nostri produttori di alto rango si legge pacche se stessi, Paulson e Bernanke sul retro per lavorare in modo rapido, intelligente ed efficiente per salvare l'economia dalla follia di Wall Street a scapito delle persone che sono dovrebbero rappresentare. Questi eventi dovrebbero suscitare indignazione, ma finora nulla di molto dalla popolosa.
Visitiamo alcuni dei commenti dall'articolo succitato.
"Sen. Charles Schumer, D-New York, ha detto che quando ha sentito quello che potrebbe accadere per l'economia se il Congresso non ha agito "Io deglutì." "
"Paulson ha detto che il governo federale avrebbe dovuto commettere" centinaia di miliardi "di dollari per la fiducia per risolvere la crisi del credito che sta minando l'economia".
"Rep. Barney Frank, presidente democratico della House Financial Services Committee, ha detto che la leadership bipartisan accordo sul fatto che il governo deve acquistare la "illiquidi" attività ", perché la conseguenza della mancanza di iniziative sono così male." "
Ok, quindi questa cosa è così grave che l'implicazione è che se non facciamo questo l'economia crollerà, ortografia disastro per tutti, noi compresi. Tuttavia, è interessante notare che sono stati vaghi quanto a che cosa esattamente "le conseguenze di non farlo" realmente sono. Perché non è possibile il grande pubblico conosce? Presumibilmente, se ci hanno detto, ed è stato davvero così male per noi, come si suol dire, il Congresso avrebbe il nostro pieno sostegno per la loro proposta che il pubblico dovrebbe spalla muro disastro strade. A quanto pare, non sono così sicuri che queste rivelazioni avrebbe vinto il nostro appoggio. Forse, proprio perché la gravità delle conseguenze che sollevano interrogativi su come la nostra leadership economica e politica avrebbe potuto permettere che questo accada sul proprio orologio. Come potrebbe un disastro di queste dimensioni si sono sviluppate nel tempo in modo tale che i nostri leader non ha preso nota?
È una questione rehtorical naturalmente. In modo che non (finora) ci dicono che cosa ci stanno risparmiando da per paura che la soluzione nella nostra mente non sarà un salvataggio, ma piuttosto una chiara leadership fuori. Che ci porta ad uno dei commenti più nausea e esasperante nell'articolo.
Secondo il senatore Charles Schumer, D-New York - "Se il popolo americano è stato una mosca sul muro durante la riunione, che sarebbe stato orgoglioso", Schumer ha detto in un comunicato. "Ognuno mettere da parte le loro differenze di parte e ha accettato di lavorare insieme per passare qualcosa per affrontare la situazione economica".
Quindi siamo di fronte alla peggiore crisi finanziaria ed economica della storia dei paesi e di una proposta nostri leader che stiamo andando ad avere per pagare il conto per la somma di almeno $ 1 trilione per gli errori di qualcun altro e il senatore distinto da New York ha il coraggio di dire che sarebbe orgoglioso del modo in cui stanno lavorando insieme per noi e sella figli dei nostri figli con la libertà schiacciante debito. Questo commento è semplicemente straordinario!
Almeno il senatore Richard Shelby, R-Alabama ha dato un suggerimento che non tutti a Capitol Hill è spenta la prenotazione dicendo: "Ci siamo resi conto ci sono stress, più che il disagio nei nostri mercati finanziari", ma "questo potrebbe essere un trilione di dollari. "e" I contribuenti non è tutto davanti, non può pagare per tutto. Alcune persone hanno avuto modo di pagare se stessi, ... "
In chiusura, il senatore Jim DeMint, R-South Carolina indicato la sua preoccupazione per un piano che si muoverebbe verso la "socializzazione del rischio nel mercato." Dice,
"Quello che manca da esso [il piano di salvataggio] - e la recente serie di salvataggi - è un impegno per tornare a un'economia libera impresa", inoltre, "Il governo federale ha causato questo problema utilizzando denaro dei contribuenti per garantire implicitamente milioni di mutui. ... Questa socializzazione del rischio rimosso responsabilità mercato ed ora ha innescato una catena di eventi che sta minacciando l'intera economia ".
Intelligenza, senso del dovere e della storia, vero statista e qualche responsabilità reali meglio apparire oltre l'orizzonte presto.
- Il Falcon
________________________________________________________
comment… read it below or add one } {1 commento ... leggere qui sotto o aggiungere uno }
C'è qualcosa di terribilmente sbagliato con il governo 'segreto'. Qualcosa evidentemente non è giusto.