Dagli archivi categoria:

Vetrina

Budget INTRO

In ultimo saggio, intitolato "Lo stato delle nostre finanze - ALCUNI MATH TAVOLO DA CUCINA" abbiamo preso uno sguardo alle finanze familiari, vale a dire lo stato delle finanze del governo degli Stati Uniti. Io so che non è l'argomento più sexy del mondo come i risultati di tale revisione sono inquietanti, inquietante, deprimente e qualsiasi altro aggettivo scoraggiare si può pensare. Questi sono i tipi di sentimenti si ha spesso quando si va oltre le proprie finanze, il che aiuta a spiegare perché si evita l'esercizio e la dolorosa verità che emerge da tanto tempo. Naturalmente il problema con rimandare è che fa una brutta situazione molto peggiore di quello che sarebbe stato altrimenti. Con il passare del tempo e nessun cambiamento in corso sono fatti, l'opportunità di salvare la situazione scivola via.

Dal momento che in ultima analisi, le finanze dei governi degli Stati Uniti sono sotto la responsabilità di "We the People" e dal momento che questi finanze sembrano essere in esecuzione amok con i nostri funzionari eletti dimostrando finanziariamente ed economicamente incompetente, forse abbiamo bisogno di pesare sulla questione, a prescindere da come dolorosa. Questo saggio, insieme con la parte I sono stati scritti a sostegno di questo processo, per contribuire a "We the People" ottenere un handle sulle finanze della famiglia e, auspicabilmente, iniziare a sviluppare alcune nozioni di buon senso di ciò che deve essere fatto. Come tirare la pelle morta al largo di una vittima di ustioni, è estremamente doloroso, ma necessario se si desidera salvare il paziente.

Quindi, consente di evocare un po 'di coraggio e dare un'occhiata più da vicino la spesa pubblica degli Stati Uniti. Noi non entrare in troppi dettagli, ma qui il primo passo per ottenere il controllo del bilancio quelle è avere un'idea di ciò che il denaro viene speso. Allora possiamo fare il passo doloroso ma necessario di capire ciò che abbiamo bisogno di tagliare a vivere all'interno della nostra $ 2,1 trilioni circa delle entrate fiscali. Sarà un passo significativo e aprire gli occhi prima solo per vedere come il governo americano sta spendendo i soldi. Per quelli di voi che non hanno letto il primo saggio sulla matematica Kitchen tabella I , può essere utile per impostare le basi per la discussione di seguito. Dato che un'immagine vale più di mille parole, ci saranno alcune immagini di andare avanti con il commento. Prima di tuffarsi nel quadro di spesa, consente di dare una rapida occhiata a dove i soldi dei governi proviene.

(Clicca per ingrandire)

US Government Income Pie Chart - FY 2009

Fonti del governo statunitense dei fondi - esercizio 2009

Nota nel grafico sopra che circa il 46% del denaro necessario per coprire le spese 2009 Governo degli Stati Uniti viene dal prestito e la stampa. Può essere utile fare clic sul seguente link per ottenere una buona idea di quello che un trilione di dollari assomiglia. Che cosa fa un trilione di dollari Look Like? Adesso vediamo come questi miliardi sono stati spesi.

GOVERNO DEGLI STATI UNITI SPESE

Come alcuni di voi sapranno, l'anno fiscale degli Stati Uniti va da ottobre a settembre al posto di gennaio a dicembre. Così il 2009 l'anno fiscale finirà presto il 30 settembre 2009. Si stima che una volta che i numeri finali sono, il governo americano avrà speso circa $ 4 mila miliardi e raccolto solo $ 2,2 trilioni nel gettito fiscale. Per coprire il deficit da record di circa 1800 miliardi dollari il governo ha preso in prestito e ha iniziato la stampa del denaro. Recentemente hanno rivisto le loro stime deficit di bilancio fino a circa 1,6 trilioni di dollari . Tuttavia, ai fini di questo saggio, ho intenzione di rimanere con il dato più alto, perché le cifre reali mensili riferito dal Tesoro sembrano sostenerlo e perché il governo degli Stati Uniti è noto per underestating il danno. La Federal Reserve inoltre stampato 300 miliardi dollari per acquistare una parte di questo debito di tesoreria anni, perché gli acquirenti non hanno mostrato fino alle aste . Il nome di fantasia che usano in questi giorni per la stampa soldi in questo modo è Quantitative Easing (QE), in modo che quando si sente questo termine nei media, si sa che cosa stanno parlando. Il grafico che segue è un grafico a torta che mostra come questo anno 4 trilioni di dollari sono stati spesi.

Fiscal Year 2009 US Government Budget Pie Chart

Anno fiscale 2009 la spesa pubblica degli Stati Uniti

In realtà ci sono circa 34 voci nel rapporto mensile del Tesoro degli Stati Uniti che elenca tutte le diverse amministrazioni pubbliche e gli importi spesi per ciascuno. Ho molto semplificato questo per il grafico sopra raggruppando queste voci in 6 categorie al fine di evidenziare i tipi di base di pagamenti, il governo fa. Qui ci sono le sei categorie elencate dal più costoso al meno.

  1. $ 818 miliardi per il Dipartimento di Salute e Servizi Umani (DHHS) - L'attività più costose questo reparto copertine sono di gran lunga la contabilità dei programmi Medicare e Medicaid per circa il 90% del totale. Sono questi i programmi che il Government Accountability Office (GAO) e altri hanno indicato sono programmi che sono fuori controllo e in bancarotta il governo americano se qualcosa non viene fatto per ridurre questi costi crescenti. Il DHHS comprende anche la Food & Drug Administration (FDA), il Center for Disease Control (CDC), il National Institute of Health (NIH), tra molti altri.
  2. $ 725 miliardi per la Social Security Administration (SSA) - Questo bisogno di presentazioni.
  3. $ 714 miliardi per il Dipartimento della Difesa (DoD) e per i programmi della Difesa Altri Civile - Sono comprese le attività di Esercito, Marina, Aeronautica e Marines tra gli altri programmi e, naturalmente, una gran parte di questa spesa va a finanziare le guerre in Iraq e Afghanistan insieme con il mantenimento + 700 basi in circa 140 paesi in tutto il mondo.
  4. $ 709 miliardi a tutti gli altri dipartimenti governativi - Questa categoria è un catch-all per i dipartimenti governativi rimanenti come i rami esecutivo, legislativo e giudiziario del governo così come i dipartimenti di Agricoltura, Commercio, Educazione, Energia, Sicurezza Nazionale, la FEMA, HUD, Interno, Giustizia, Lavoro, Stato, Trasporti, Affari dei Veterani, EPA, Corp of Engineers, GSA, la NASA e pochi altri. Questo è il vero e proprio business di governo.
  5. $ 392 miliardi in interessi sul debito pubblico - Questo è in qualche modo spiega da sé. E 'l'interesse del governo paga sul Treasury Bills varie, note e obbligazioni che esse hanno rilasciato al pubblico di prendere in prestito denaro. Le scadenze per questa fascia di debito da 0 a 1 anno per i disegni di legge, da 1 a 10 anni per Notes e 10 + anni per le Obbligazioni. Una gran parte di questo, o circa $ 5,561 trilioni è di tipo 0-10 anni. L'ammontare del debito nelle mani Pubblici (questo include la Cina e altri paesi stranieri) è di circa $ 7,336 trilioni. Lo stesso governo detiene un altro $ 4,334 trilioni per un totale di circa $ 11,719 trilioni di debito in essere.
  6. $ 640 miliardi per il Dipartimento del Tesoro - Questo numero si è moltiplicato di 10 volte i suoi livelli precedenti da quando la crisi economica ha iniziato da circa $ 61 miliardi nel 2007. Non ho studiato l'utilizzo di questi fondi ancora, ma ho il sospetto che è il denaro relative a programmi di prestito stimolo, salvataggio del governo e di garanzia.

Ci sono i vostri $ 4 mila miliardi di spesa per il 2009 in poche parole. Poiché siamo prestito quasi la metà di questo denaro, è un esercizio del pensiero interessante immaginare quale di queste voci di bilancio i soldi in prestito sta pagando. Ciò è tanto più interessante in quanto i governi stranieri, banche e istituzioni hanno prestato al governo un terzo alla metà dei fondi presi in prestito (vedi rapporto del Tesoro TIC ). Sono questi fondi presi a prestito dai paesi stranieri finanziamento nostre guerre, i nostri programmi di assistenza sociale, la nostra attività di governo o di tutto quanto sopra? E 'interessante a cui pensare.

Gli stack tabella queste 6 categorie e li distribuisce negli ultimi 12 anni, quindi si può vedere la tendenza.

U.S. Government Budget 1998-2009

Bilancio del governo degli Stati Uniti 1998-2009

Nel periodo tra il 1998 e il 2007, la spesa pubblica sono cresciuti di circa 1,1 trilioni di dollari e oltre solo gli ultimi 2 anni hanno aggiunto un altro $ 1,3 trilioni per un totale di circa 2,4 trilioni di dollari totali negli ultimi 12 anni. La tendenza è inequivocabile e così drammaticamente negli ultimi 2 anni. Il governo ha quasi sempre speso più soldi rispetto all'anno precedente in ciascuna delle 6 categorie. In termini assoluti, è la spesa del Tesoro che sono cresciuti di più a circa $ 614 miliardi nel corso dell'ultimo anno solo. Questo è molto probabilmente legati alla crisi attuale. Quello che è veramente interessante, a mio avviso, è che tutti e 6 categorie di cui sopra sono aumentati drammaticamente negli ultimi due anni rispetto agli anni precedenti. Questo è sorprendente, perché si potrebbe essere tentati di pensare che la maggior parte dell'aumento della spesa è legata agli stimoli economici e salvataggi. Tuttavia, la spesa pubblica sembra essere sempre più drammaticamente su tutta la linea su tutto ciò che negli ultimi due anni. Per esempio:

  • Dipartimento della Difesa - Nel corso degli anni dal 2005 al 2007 il DoD tipicamente aumentato la sua spesa nel range 25 miliardi di dollari a 40 miliardi di dollari. Tuttavia, nel 2008 e nel 2009 la loro spesa è aumentato di $ 64B e 73B $ rispettivamente. Cosa spiega questo drammatico aumento della spesa? Inoltre, il bilancio 2010 della difesa progetti un aumento della spesa per la difesa di circa $ 55B o 8%, nonostante la retorica della campagna presidenziale che la spesa di questo passo è stato imprudente e intrinsecamente insostenibile. Lo stesso Fromm rapporto dell'Ufficio Management and Budget (OMB) indica che i bilanci della difesa diminuirà leggermente, ma rimane vicino a questi livelli ogni anno a seguire almeno fino al 2019. Ciò suggerisce che il nostro governo ha in programma di essere in guerra per almeno i prossimi 10 anni. E 'stupefacente quello che scavare nei numeri può rivelare.
  • Programmi di assistenza sociale - Si tratta principalmente di Social Security, Medicare e Medicaid programmi. Dal 1998 il programma di sicurezza sociale è cresciuto in media circa il 5% all'anno fino al 2008. Questi sono grandi aumenti insostenibili e da se stessi, ma prendere atto che la spesa per il 2009 è aumentato di quasi il 10,2% rispetto al 2008. Questo è uno spaventoso aumento di 2 volte. Ancora più drammatico, i programmi Medicare e Medicaid media di circa il 7% un aumento annuo tra il 1998 e il 2008, ma girato in aumento del 16% fino al 2009. Questi aumenti sono drammatici soprattutto a causa del gran numero di figli del baby boom che hanno iniziato a raggiungere l'età pensionabile e sono cominciando a richiedere i benefici di tali programmi, oltre ai costi crescenti della sanità. Secondo il governo, questi numeri, sulla base degli impegni statutari al pubblico, sono in programma per aumentare in modo esponenziale negli anni a venire e costituiscono una grave minaccia per i governi capacità di finanziarli. C'è stato ampio riconoscimento di questo fatto nelle sale del governo per molti anni, ma molto poco, se non altro, è stato fatto per risolvere il problema.
  • Governo - Questo rappresenta tutti i reparti governo diverso da Dipartimento della Difesa, i programmi di previdenza sociale, e di tesoreria. In termini semplici, questi sono i costi effettivi per eseguire il governo e tutte le sue varie attività. Come indicato nel grafico a torta di cui sopra, l'attività di effettivamente in esecuzione il governo è solo il 18% del bilancio totale. Tuttavia, è aumentato del 16% nel 2008 e un 64% enorme nel 2009 da $ 431 miliardi a $ 709 miliardi. Questo è un approssimativo $ 280 miliardi di incremento. Quasi 110 miliardi di dollari di questo aumento di spesa è descritto come "Altre agenzie indipendenti" e devo ancora esplorare proprio quello che queste agenzie sono. Ma questo è allarmante considerando la mancanza di dettaglio nella relazione da solo ciò che questi "altri Dipartimenti" sono. Un altro 62 miliardi di dollari di aumento può essere attribuito al Dipartimento del Lavoro che è responsabile per l'assicurazione disoccupazione tra le altre cose. Che lascia 108 miliardi di dollari di aumento che è stato distribuito tra gli altri Dipartimenti. Non so come spiegare questi aumenti alla luce del rapido entrate fiscali in calo. Come ricorderete dal saggio precedente, il gettito fiscale sul reddito personale sono scesi di circa il 22% e le imposte sulle società sono scesi del 58% rispetto all'anno precedente e ancora in calo.
  • Tesoro - Interessi pagati dal governo sul debito pubblico effettivamente sceso del 13% nel 2009 rispetto all'anno precedente. Questo non è perché il governo ha ridotto il suo debito, ovviamente, ma è dovuto principalmente agli sforzi della Federal Reserve e del Tesoro per mantenere i tassi di interessi bassi. Essi sperano di incoraggiare i prestiti (fino ad ora non funzionante) e soprattutto per mantenere pagamenti di interessi del governo basso. Tuttavia, la categoria di bilancio denominato "Dipartimento del Tesoro - Altro" è cresciuto di un enorme 61% nel 2008 e poi uno strabiliante 555% nel 2009 In termini di dollari questa voce è cresciuto da 61 miliardi di dollari a 98 miliardi di dollari nel 2008 e poi. moltiplicati a $ 640 miliardi nel 2009. Indubbiamente, questo è legato alla attività di stimolo e di salvataggio. Tuttavia, questo è enorme se si considera che non vi siano entrate fiscali disponibili per coprire tali importi.

Suddividendo la spesa in queste quattro categorie, evidenzia il fatto che gli Stati Uniti hanno chiaramente evoluto in un proverbiale Welfare / Warfare Stato. Questa è una situazione in cui la stragrande maggioranza delle nostre spese sono per i programmi di welfare e la guerra, piuttosto che per l'attività di governo. Questo non è un argomento come la saggezza o follia dello stato andare in guerra o che prevedono il benessere sociale. L'attenzione qui è se possiamo permettercelo. Alcuni potrebbero obiettare che abbiamo bisogno di andare in guerra per difendere la nostra libertà e stile di vita o di diffondere la democrazia. Altri potrebbero obiettare che abbiamo bisogno di combattere una guerra perpetua per la tattica del terrorismo. Alcuni potrebbero obiettare che ogni cittadino ha il diritto di assistenza sociale del benessere e quindi sociale (o Diritto programmi come vengono spesso chiamati). La questione non è se questi argomenti sono validi in senso ideologico o umanitario, ma se le risorse economiche e finanziarie dei cittadini in grado di supportare queste agende. Penso che sia abbastanza chiaro dalle informazioni di cui sopra che non possiamo.

Ciò che è peculiare, per usare un eufemismo, è che i nostri politici (e per estensione "We the People") sembrano non aver pensato da dove i soldi verranno da quando questi programmi sono scritti in legge. Ci sembrano prendere impegni finanziari senza alcun riguardo per la capacità di pagare per loro. Che cosa è affascinante per me è che spendiamo soldi molto più sulla guerra, il benessere sociale, gli interessi sul debito ed ora salvataggi e stimoli di noi effettivamente l'attività di governo. Nota del nastro verde nel grafico sopra. Quelli sono i costi del governo che ammontano a $ 709 miliardi. Ora c'è un numero che possiamo permetterci in base alla quantità di entrate fiscali raccolte. La sua tutte le altre cose che ci guida come nazione verso l'insolvenza e il calo drammatico del nostro tenore di vita che questo comporterà. Che la luce alla fine del tunnel che stiamo sentendo parlare nei notiziari di questi giorni non è del sole, ma un treno merci.

Ecco un altro grafico che mostra la spesa in queste quattro aree dal 1998 graficamente.

U.S. Government Spending In A Nutshell

Clicca per ingrandire

UNO SGUARDO AL GOVERNO RICEVUTA FISCALE & TENDENZE INDEBITAMENTO

Quindi, come detto prima, la risposta del governo ad una contrazione dell'economia, la disoccupazione crescente, e quindi cadere entrate fiscali è quello di aumentare il suo indebitamento e la spesa in modo drammatico. Ho incluso il debito e ricevute fiscali grafici sotto dal saggio precedente. Essi sono utili come riferimento.

U.S. Government Tax Receipts

Governo degli Stati Uniti fiscale Ricevute

U.S. Government Debt

Governo degli Stati Uniti del debito

COMMENTO FINALE & CONCLUSIONI

Siamo entrati in una tempesta economica perfetta. Sul fronte militare, stiamo combattendo guerre in Iraq e in Afghanistan, mentre allo stesso tempo mantenendo oltre 700 basi militari in circa 140 paesi in tutto il mondo. Questi costi sono crescenti. Sul fronte sociale abbiamo programmi di sicurezza sociale, Medicare e Medicaid, che hanno cominciato a colpire la parte ripida del loro curve di crescita esponenziale, come i baby boomer hanno cominciato a ritirarsi. I nostri leader hanno riconosciuto il problema per almeno negli ultimi dieci anni senza riforma. Ora, l'attuale amministrazione vorrebbe aggiungere il costo dell'assistenza sanitaria universale a tali costi cielo razzo. Infine, a causa dei costi di questi programmi i nostri debiti sono in aumento esponenziale, che avrà grossi pezzi dai bilanci futuri di dover pagare per il capitale e gli interessi in aggiunta alle spese riunione. Oltre pagamento del debito tempo prenderà una porzione sempre più grande della torta della spesa.

Tutte e tre queste forze si uniscono per sopraffare la nostra capacità di pagare per loro e ci stanno spingendo a livelli di debito che sfidano la logica in termini di capacità di mai rimborsarli. Di questo passo, di default e di insolvenza sono tutti, ma una certezza matematica. Un modo o nell'altro le nostre truppe stanno tornando a casa, programmi di assistenza sociale stanno andando a diminuire e questo binge prestito andrà a finire.

O faremo qualche decisione critica su cosa tagliare o la decisione verrà fatto per noi. I nostri leader politici non hanno mostrato alcuna inclinazione a essere economicamente o finanziariamente responsabile. In realtà si parla come se il prestito di denaro è l'equivalente del reddito reale e un modo permanente per finanziare le attività governative. Si può vedere chiaramente quando sentiamo parlare di conservazione e / o estendere i tagli fiscali perché il governo è in grado di fare la differenza in prestito. Non è che voglio vedere un aumento delle tasse, ma questo è un modo razionale per discutere e concepire delle finanze quelli?

Bene, chi lo fa partire? Il popolo americano ha ancora a pesare in questa materia in modo significativo. Questo è un momento spartiacque nella storia degli Stati Uniti e nel giro di pochi anni sapremo se questa sarà una parte di un capitolo o patetico orgoglio in quella storia.

"Noi il Popolo" hanno alcune domande importanti per rispondere se vogliamo cambiare questa situazione. Alcune di queste domande potrebbe andare come segue. In pratica, se il governo sta andando a vivere con i propri mezzi, quello che dovrebbe essere tagliato per ottenere questo bilancio giù da $ 4 trilioni, al nostro livello attuale di reddito di $ 2,1 trilioni? Che cosa è un governo per? Che cosa dovrebbe fare il governo? Facciamo del nostro benessere attuale finanziariamente eccessivo e programmi di guerra promuovere la stabilità economica, la prosperità o la libertà? Vorrei suggerire che i fondatori del paese aveva forti sentimenti su tali questioni, che questo non è un soggetto nuovo, e forse vale la pena di rivisitare la nostra, mentre queste idee come erano sulla base di una profonda consapevolezza delle dinamiche che hanno portato alla libertà e alla prosperità e quelle che portano nella direzione opposta.

Armati di solo le informazioni di base presentate in questo saggio e alcune delle informazioni più dettagliate fornite nel link non sei più uno spettatore in questa discussione. Potete fare il vostro modo di pensare, mestiere un parere informato e se con amici, colleghi o familiari ... forse una lettera a un deputato, o senatore, il presidente. Pesano sulla discussione Solo un pensiero.

In chiusura, non ho ancora deciso ma sono argomenti per giocare con il saggio successivo, il ruolo e la necessità di deflazione del credito per scovare gli eccessi di espansione del credito, o forse un esame più approfondito nella mente di Ben Bernanke e il suo venerato predecessore, il grande Alan Greenspan vago. Lo saprai presto. Nel frattempo, questi sono i miei pensieri e io sono molto interessato a conoscere il vostro.

Si gioca un ruolo importante in questa discussione e il vostro feedback è prezioso. Se questo post è stato di valore, vi incoraggio a condividerla. Sentitevi liberi di utilizzare il social networking link qui sotto.

Più alto per quanto riguarda,

- Il Falcon

Copyright © 2009 Il Post Falcon - Tutti i diritti riservati

comments } { 7 commenti }

LO STATO DEI NOSTRI FINANZE - ALCUNI TAVOLA CUCINA MATEMATICA Parte I

da TheFalcon 23 agosto 2009 Saggio

INTRO C'era una volta la gente ha lavorato e guadagnato soldi. Hanno pagato le spese per vivere e magari si sono abbandonati un po '. Poi hanno messo un po 'di qualcosa da parte per risparmiare per quella macchina o di casa, che le piccole imprese, o di prepararsi per un giorno di pioggia. Non si stavano rotolando nella pasta, ma in qualsiasi momento il gioco si [...]

4 commenti Leggi l'articolo completo →

Meandri inflazione, deflazione, disinformazione e DOMANI

da TheFalcon 28 lug 2009 Saggio

INTRO L'ispettore generale del Troubled Asset Relief Program (TARP) sarà la relazione di oggi che la responsabilità degli Stati Uniti per tutti i piani di salvataggio finora è $ 24 trilioni. Che vuol comprare un sacco di carne secca. Giusto per mettere che in un contesto, il governo statunitense raccoglie solo nel quartiere di 2.500 miliardi dollari in tasse [...]

12 commenti Leggi l'articolo completo →