Opstel

INTRO

In het laatste essay, getiteld "De staat van onze financiën - ENKELE Kitchen Table MATH" namen we een kijkje in de familie financiën, dat wil zeggen de toestand van de Amerikaanse overheid financiën. Ik weet dat het niet het meest sexy onderwerp in de wereld als de resultaten van deze evaluatie zijn verontrustend, verontrustend, deprimerend en alle andere ontmoedigende bijvoeglijk naamwoord die je kunt bedenken. Dit zijn de soort gevoelens die men heeft vaak wanneer het gaan over hun eigen financiën, die helpt verklaren waarom we voorkomen dat de oefening en de pijnlijke waarheid die naar voren komt voor zo lang. Natuurlijk is het probleem met het uitstellen is dat het een slechte situatie veel slechter dan anders het geval zou zijn geweest. Naarmate de tijd verstrijkt en er geen wijzigingen in de cursus zijn gemaakt, de gelegenheid om de situatie te redden glijdt weg.

Omdat uiteindelijk de Amerikaanse regeringen financiën zijn de verantwoordelijkheid van "We the People" en omdat deze financiën lijken te amok te draaien met onze verkozen ambtenaren blijkt financieel en economisch incompetent, misschien moeten we wegen op de zaak, ongeacht hoe pijnlijk. Dit essay, samen met deel I werden geschreven ter ondersteuning van dit proces, om te helpen "We the People" greep te krijgen op de familie financiën en hopelijk beginnen wat gezond verstand opvattingen over wat er gedaan moet worden te ontwikkelen. Net als het trekken dode huid weg van een brandwond slachtoffer, is het tergend pijnlijk, maar nodig als je wilt aan de patiënt te redden.

Dus laten we oproepen een beetje moed en neem een ​​kijkje op Amerikaanse overheidsuitgaven. We zullen hier niet te krijgen te veel in detail, maar de eerste stap om controle van die begroting is om een ​​idee van waar het geld wordt besteed aan. Dan kunnen we de pijnlijke, maar noodzakelijke stap om uit te vinden wat we nodig hebben om te knippen om binnen onze $ 2,1 biljoen of zo te leven van de belastingopbrengst. Het zal een belangrijke en eye-opening eerste stap zijn gewoon om te kijken hoe de Amerikaanse regering is het uitgeven van geld. Voor degenen onder jullie die niet hebben gelezen de eerste essay over Kitchen Table Math I , kan het nuttig zijn om de weg te bereiden voor de discussie hieronder. Omdat een beeld meer zegt dan duizend woorden, zal er een paar foto's om mee te gaan met het commentaar. Voordat we duiken in de besteding foto, laat neem snel een kijkje op waar de regeringen geld vandaan komt.

(Klik om te vergroten)

Amerikaanse overheid Bronnen van fondsen - boekjaar 2009

Merk op dat in de bovenstaande tabel dat ongeveer 46% van het benodigde geld tot 2009 de Amerikaanse overheid de uitgaven dekken komt van lenen en de drukpers. Het kan nuttig zijn om de volgende link klikken om een goed idee van wat een biljoen dollar eruit ziet. Wat doet een biljoen dollar eruit? Laten we nu eens te onderzoeken hoe deze miljarden worden besteed.

Amerikaanse overheidsuitgaven

Zoals sommigen van u wellicht weet, de Amerikaanse fiscale jaar loopt van oktober tot september in plaats van januari tot december. Dus het boekjaar 2009 zal binnenkort eindigen op 30 september 2009. Geschat wordt dat zodra de definitieve cijfers zijn, zal de Amerikaanse regering hebben uitgegeven ongeveer $ 4 biljoen en verzamelde slechts $ 2,2 triljoen van de belastingopbrengst. Om de opname-instelling tekort van ongeveer 1,8 biljoen dollar van de overheid heeft geleend en begonnen met het afdrukken van het geld te dekken. Ze hebben onlangs herzien hun budget tekort schatting neer op ongeveer $ 1,6 biljoen . Echter, voor de toepassing van dit essay, ga ik aan de stok met het hogere cijfer omdat de werkelijke maandelijkse cijfers gerapporteerd door de Schatkist lijken te steunen en omdat de Amerikaanse overheid is berucht om underestating de schade. De Federal Reserve ook afgedrukt 300 miljard dollar om een deel van dit jaar treasury schuld kopen, want kopers zijn niet komen opdagen op de veilingen . De fancy naam die ze deze dagen gebruiken voor het afdrukken van geld op deze manier is het kwantitatieve versoepeling (QE), dus als je deze term te horen in de media, je weet wat ze het over hebben. De volgende grafiek is een cirkeldiagram dat laat zien hoe dit jaar $ 4 biljoen uitgegeven.

Boekjaar 2009 US overheidsuitgaven

Er zijn eigenlijk ongeveer 34 posten in de maandelijkse Amerikaanse staatsobligaties rapport dat de verschillende overheidsdiensten en de bedragen besteed aan elke lijsten. Ik heb sterk vereenvoudigd dit voor de bovenstaande grafiek door deze te groeperen deze posten in 6 categorieën om de elementaire soorten betalingen die de overheid maakt te markeren. Hier zijn de zes genoemde categorieën van de meest kostbare aan de minst.

1. 818 dollar miljard aan de Department of Health en Human Services (DHHS) - De duurste activiteit deze afdeling omvat veruit de Medicare en Medicaid-programma's goed voor ongeveer 90% van het totaal. Het zijn deze programma's die de Government Accountability Office (GAO) en anderen hebben aangegeven zijn programma's die buiten de controle en zal de Amerikaanse overheid failliet als er iets niet is gedaan om deze stijgende kosten te beteugelen. De DHHS omvat ook de Food & Drug Administration (FDA), het Center for Disease Control (CDC), het National Institute of Health (NIH), onder vele anderen.
2. 725 dollar miljard aan de Social Security Administration (SSA) - Deze heeft geen introductie nodig.
3. 714 dollar miljard aan de Department of Defense (DoD) en voor andere Defensie civiele programma's - Dit omvat de activiteiten van het leger, marine, luchtmacht en marine onder andere gerelateerde programma's en natuurlijk een groot deel van deze kosten gaat naar de financiering van de oorlogen in Irak en Afghanistan, samen met behoud van 700 + bases in ongeveer 140 landen over de hele wereld.
4. 709 dollar miljard naar alle andere ministeries - Deze categorie is een catch-all voor de overige departementen, zoals de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht van de overheid en de ministeries van Landbouw, Handel, Onderwijs, Energie, Homeland Security, FEMA, HUD, Binnenlandse Zaken, Justitie, Arbeid, State, Transport, Veterans Affairs, EPA, Corp of Engineers, GSA, NASA en een paar anderen. Dit is de echte taak van de overheid.
5. 392 dollar miljard in De rente op de overheidsschuld - Dit is iets voor zichzelf. Het is het belang van de overheid betaalt over de verschillende Treasury Bills, Notes & Obligaties die zij hebben afgegeven aan het publiek om geld te lenen. De looptijden van deze schuld van 0 tot 1 jaar voor de Bills, 1 tot 10 jaar voor Notes, en 10 + jaar voor obligaties. Een groot deel van deze, of ongeveer 5,561 dollar Trillion is van de 0 tot 10 jaar variëteit. Het huidige bedrag van de schuld in de Publics handen (dit is inclusief China en andere landen) is ongeveer 7.336 dollar Trillion. De regering zelf is bijvoorbeeld een andere 4.334 dollar Trillion voor een totaal van ongeveer 11.719 dollar biljoen aan uitstaande schulden.
6. 640 dollar miljard naar het Ministerie van Financiën - Dit aantal is exponentieel toegenomen tot 10 keer haar eerdere niveau sinds de economische crisis begon vanaf ongeveer $ 61 miljard in 2007. Ik heb niet onderzocht het gebruik van deze middelen nog niet, maar ik vermoed dat het geld die verband houden met stimulans, bailout en de overheid garanties op leningen programma's.

Er is je $ 4 biljoen uitgaven voor 2009 in een notendop. Aangezien we lenen bijna de helft van dit geld is het een interessante gedachte oefening voor te stellen welke van deze begroting categorieën het geleende geld betaalt. Het is des te interessanter, omdat buitenlandse overheden, banken en instellingen in bruikleen hebben gegeven de overheid een derde tot de helft van het vreemd vermogen (zie de Schatkist TIC rapport ). Zijn deze geleend geld uit het buitenland de financiering van onze oorlogen, onze sociale programma's, onze regering operaties of al het bovenstaande? Het is interessant om na te denken over.

De volgende grafiek stapels deze 6 categorieën en spreidt ze uit over de laatste 12 jaar, zodat je kunt zien dat de trend.

Amerikaanse overheid de begroting 1998-2009

In de periode tussen 1998 en 2007, zijn de overheidsuitgaven gestegen met ongeveer $ 1,1 biljoen en meer dan alleen de laatste 2 jaar hebben ze toegevoegd nog eens $ 1,3 biljoen voor een totaal van ongeveer $ 2,4 biljoen totaal in de laatste 12 jaar. De trend is onmiskenbaar omhoog en zo dramatisch in de afgelopen 2 jaar. De regering heeft bijna altijd meer geld uitgegeven dan het jaar daarvoor in elk van de 6 categorieën. In absolute termen is het de Schatkist uitgaven die het meest zijn gegroeid op ongeveer $ 614 miljard in het afgelopen jaar alleen. Dit is waarschijnlijk gerelateerd aan de huidige crisis. Wat is echt interessant naar mijn mening, is dat alle 6 van de bovenstaande categorieën dramatisch zijn gestegen in de afgelopen twee jaar in vergelijking met voorgaande jaren. Dit is verrassend omdat men misschien geneigd te denken dat het grootste deel van de stijging van de uitgaven is gekoppeld aan de economische stimulus en bailouts. Echter, de overheidsuitgaven lijkt sterk toe te nemen over de hele linie op alles wat in de afgelopen twee jaar. Bijvoorbeeld:

• Ministerie van Defensie - In de loop der de jaren 2005-2007 de DoD meestal verhoogde zijn uitgaven in de $ 25 miljard tot $ 40 miljard bereik. Echter, in 2008 en 2009 hun uitgaven stegen met $ 64B en $ 73B respectievelijk. Wat verklaart deze dramatische stijging van de uitgaven? Daarnaast is de 2010 defensiebudget projecteert een verhoging van de defensie-uitgaven van ongeveer $ 55B of 8%, ondanks presidentiële campagne retoriek dat de uitgaven in dit tempo was inherent onverstandig en niet-duurzame. Hetzelfde rapport Fromm het Office of Management and Budget (OMB) geeft aan dat de defensiebudgetten zal licht dalen, maar blijven in de buurt van deze niveaus daarna ieder jaar tot ten minste 2019. Dit suggereert dat onze regering is van plan om in oorlog te zijn voor ten minste de komende 10 jaar. Het is prachtig wat graven in de cijfers kan onthullen.

• Maatschappelijk Welzijn Programma's - Deze bestaat voornamelijk uit de sociale zekerheid, Medicare en Medicaid-programma's. Sinds 1998 is de Sociale Zekerheid programma is gegroeid met gemiddeld ongeveer 5% per jaar tot en met 2008. Dit zijn grote en niet-duurzame stijgt met zichzelf maar nemen er nota van dat de uitgaven voor 2009 met bijna 10,2% ten opzichte van 2008. Dat is een beangstigende 2-voudige toename. Nog dramatischer, de Medicare en Medicaid-programma's gemiddeld ongeveer 7% jaarlijkse stijging tussen 1998 en 2008, maar schoot met 16% tot en met 2009. Deze dramatische toename is vooral te danken aan de grote aantallen babyboomers die zijn begonnen om de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en zijn het begin tot de voordelen van deze programma's te eisen in aanvulling op de stijgende kosten van de gezondheidszorg. Volgens de regering, zijn deze aantallen, op basis van wettelijke verplichtingen aan het publiek, naar verwachting exponentieel toenemen in de komende jaren en een grote bedreiging voor de regeringen vormen mogelijkheid om ze te financieren. Er is brede erkenning van dit feit in de hallen van de overheid voor vele jaren, maar heel weinig of niets is gedaan om het probleem aan te pakken.

• Overheid - Dit is al het andere overheidsdiensten dan het ministerie van Defensie, Sociale Zaken-programma's, en financieel beheer. In eenvoudige termen zijn dit de werkelijke kosten van de regering en al haar verschillende activiteiten uit te voeren. Zoals aangegeven in de bovenstaande cirkeldiagram, het bedrijf van daadwerkelijk uitvoeren van de overheid is slechts 18% van het totale budget. Toch steeg met 16% in 2008 en maar liefst 64% in 2009 van $ 431 miljard naar 709 dollar miljard. Dit is een ongeveer $ 280 miljard te verhogen. Bijna $ 110 miljard van deze verhoging van de uitgaven wordt beschreven als "Andere onafhankelijke instanties" en ik moet nog onderzoeken enkel wat deze agentschappen zijn. Maar dit is alarmerend gezien het gebrek aan detail in het rapport om gewoon wat deze "andere diensten" zijn. Nog eens $ 62 miljard van de toename kan worden toegeschreven aan het ministerie van Arbeid, die verantwoordelijk is voor de Werkloosheidswet onder andere dingen. Dat laat 108 miljard dollar van de toename die werd verdeeld onder de andere afdelingen. Ik weet niet hoe deze verhogingen in het licht van de snel dalende belastinginkomsten uit te leggen. Zoals u zich wellicht herinnert van de voorafgaande essay, inkomstenbelasting ontvangsten zijn gedaald van ongeveer 22% en vennootschapsbelasting zijn gedaald 58% van het voorgaande jaar en nog steeds dalende.

• Treasury - Rente betaald door de overheid op de overheidsschuld zelfs gedaald met 13% in 2009 van het voorgaande jaar. Dit is niet omdat de regering heeft haar schuld natuurlijk, maar is vooral te danken aan de inspanningen van de Federal Reserve en de Schatkist te houden rentevoeten laag. Ze hopen krediet moet stimuleren (tot nu toe niet werkt) en wat nog belangrijker is om de overheid rente laag. Echter, de begroting categorie genaamd "Department of the Treasury - Andere" groeide met maar liefst 61% in 2008 en daarna een eye-popping 555% in 2009 In dollars deze post groeide van $ 61 miljard tot $ 98 miljard in 2008 en daarna. paddestoelen tot $ 640 miljard in 2009. Ongetwijfeld, dit is gerelateerd aan stimulus en bailout activiteit. Toch is dit een enorme gezien het feit dat er geen belastingontvangsten beschikbaar om deze bedragen te dekken.

Door het breken van de uitgaven in deze vier categorieën, wijst hij op het feit dat de VS duidelijk heeft zich ontwikkeld tot een van de spreekwoordelijke Welzijn / Warfare staat. Dit is een situatie waarin de overgrote meerderheid van onze uitgaven zijn voor Welzijn en Warfare programma's in plaats van voor de business van de overheid. Dit is geen argument om de wijsheid of waanzin van de staat naar de oorlog of het verstrekken van voor maatschappelijk welzijn. De focus ligt hierbij is of we het kunnen betalen. Sommigen zullen beweren dat we nodig hebben om oorlog te voeren om onze vrijheid en manier van leven te verdedigen of om de democratie te verspreiden. Anderen kunnen stellen dat we nodig hebben om een ​​eeuwigdurende oorlog te voeren op de tactiek van het terrorisme. Sommigen zullen beweren dat elke burger het recht op sociaal welbevinden, en daarmee maatschappelijk welzijn heeft (of recht-programma's zoals ze vaak genoemd wordt). De vraag is niet of deze argumenten geldig zijn in een ideologische of humanitaire zin, maar de vraag of de economische en financiële middelen van de burgers kan ondersteunen deze agenda's. Ik denk dat het vrij duidelijk uit de bovenstaande informatie die wij niet kunnen.

Wat is vreemd, op zijn zachtst gezegd, is dat onze politici (en bij uitbreiding "We the People") lijken niet na te denken over waar het geld vandaan moet komen vanaf het moment dat deze programma's zijn geschreven in de wet. We lijken af ​​te maken van financiële verplichtingen zonder enig respect voor het vermogen om te betalen voor hen. Wat is fascinerend voor mij is dat we veel meer geld uitgeven aan oorlogvoering, sociale zekerheid, de rente op de schuld en nu bailouts en stimulus dan we eigenlijk doen op de business van de overheid. Let op de groene splinter in de grafiek hierboven. Dat zijn de kosten van de overheid die neerkomen op 709 dollar miljard. Nu is er een aantal we ons kunnen veroorloven op basis van de hoeveelheid verzamelde belastinginkomsten. Zijn alle andere dingen die ons drijft als een natie de richting van insolventie en de dramatische daling van onze levensstandaard dat dit over te brengen. Dat licht aan het eind van de tunnel zijn we over horen in het nieuws deze dagen is niet van de zon, maar een goederentrein.

Hier is een andere grafiek dat de uitgaven in deze vier gebieden sinds 1998 grafisch weergegeven.

Klik om te vergroten

EEN BLIK OP OVERHEID fiscaal attest & LENINGEN TRENDS

Dus, voordat zoals gezegd, de regering naar aanleiding van een krimpende economie, oplopende werkloosheid, en dus dalende belastinginkomsten is om haar leningen en de uitgaven drastisch te verhogen. Ik heb ook de schuld en de fiscale ontvangsten onderstaande schema's van de vorige essay. Ze zijn altijd binnen handbereik.

Amerikaanse overheid belastingontvangsten

Amerikaanse overheid schuld

SLOTOPMERKINGEN & CONCLUSIES

We zijn in een economisch perfect storm. Op het militaire front, zijn we vechten oorlogen in Irak en Afghanistan, terwijl tegelijkertijd handhaven van meer dan 700 militaire basissen in ongeveer 140 landen over de hele wereld. Deze kosten zijn escaleren. Op het sociale front hebben we de sociale zekerheid, Medicare en Medicaid programma's die zijn begonnen met het steile deel van hun exponentiële groei curves raken als de babyboomers zijn begonnen met pensioen te gaan. Onze leiders hebben erkend dit probleem voor ten minste de laatste tien jaar, zonder hervorming. Nu, zou de huidige regering graag de kosten van de universele gezondheidszorg toe te voegen aan deze torenhoge kosten. Tot slot, als gevolg van de kosten van deze programma's onze schulden worden ook exponentieel stijgen, die grote stukken nemen van toekomstige begrotingen te moeten betalen voor de hoofdsom en rente in aanvulling op vergaderkosten. Na verloop van tijd schuldaflossingen zal nemen een steeds groter deel van de uitgaven taart.

Alle drie de krachten bundelen om ons vermogen om te betalen voor hen overweldigen en stuwen ons om schulden die logica tarten in termen van ons vermogen om ooit terug te betalen hen. In dit tempo, verzuim en insolventie zijn allemaal maar een wiskundige zekerheid. Een of andere manier onze troepen naar huis komen, zijn sociale programma's gaat krimpen en dit lenen binge gaat eindigen.

Ofwel maken we een aantal belangrijke beslissingen over wat te knippen of de beslissing zal worden gemaakt voor ons. Onze politieke leiders hebben aangetoond dat er geen neiging om financieel of economisch verantwoord zijn. In feite zijn ze praten alsof het lenen van geld is het equivalent van het reële inkomen en een permanente manier om de overheid activiteiten te financieren. Je kan duidelijk zien als we horen praten over het behoud en / of uitbreiding van belastingverlagingen, omdat de overheid in staat is om het verschil door te lenen. Niet dat ik wil zien belastingen gestegen, maar is dit een rationele manier te bespreken en bedenken van die financiën?

Oke, dus wie blijft er dan? Het Amerikaanse volk nog in de wegen op dit punt op significante wijze. Dit is een keerpunt in de geschiedenis van de VS en binnen een paar jaar zullen we weten of dit zal een deel van een trotse of zielig hoofdstuk in dat verhaal zijn.

"We the People 'hebben een aantal belangrijke vragen te beantwoorden als we dit willen omdraaien. Een aantal van deze vragen zou kunnen gaan als volgt. In de praktijk, als de overheid gaat om te leven binnen zijn mogelijkheden, wat moet worden gesneden om dit budget te halen van $ 4 biljoen, aan onze werkelijke hoogte van het inkomen van $ 2,1 biljoen? Wat is de overheid voor? Wat moet de regering doen? Heeft onze huidige financieel veel welvaart en oorlogvoering programma's te bevorderen economische stabiliteit, welvaart en vrijheid? Ik zou willen voorstellen dat de oprichters van het land sterke gevoelens over dergelijke zaken had, dat dit geen nieuw onderwerp, en het misschien de moeite waard onze tijdje om deze ideeën te herzien omdat ze gebaseerd waren op een scherp bewustzijn van de dynamiek die leidde op vrijheid en welvaart en die de andere kant op te leiden.

Gewapend met alleen de basis informatie die in dit essay en enkele van de meer gedetailleerde informatie in de links die u niet langer een toeschouwer in deze discussie. U kunt uw eigen denken, maak een gefundeerde mening en wegen in op de discussie of met vrienden, familie of collega's ... misschien een brief aan een congreslid of senator, de president. Gewoon een gedachte.

Tot slot, ik heb nog niet besloten, maar ik ben spelen met onderwerpen voor de volgende essay, de rol en de noodzaak van krediet deflatie voor het spoelen van de excessen van de kredietexpansie, of misschien wel een nader onderzoek in de geest van Ben Bernanke en zijn eerbiedwaardige voorganger, de grote vage Alan Greenspan. U zult snel leren kennen. In de tussentijd, dit zijn mijn gedachten en ik ben zeer geïnteresseerd naar de uwe te leren kennen.

Je speelt een belangrijke rol in deze discussie en uw feedback wordt gewaardeerd. Als dit bericht is geweest van de waarde, ik moedig u aan om het te delen. Voel je vrij om hieronder gebruik maken van de sociale netwerken links.

Hoogste groet,

- De Falcon

Copyright © 2009 The Falcon Post - All Rights Reserved

comments } { 7 reacties }