Uppsats

INTRO

I den sista uppsatsen, med titeln "Situationen på våra finanser - VISSA Köksbord Math" vi tog en titt på familjens ekonomi, det vill säga staten amerikanska offentliga finanserna. Jag vet att det är inte det sexigaste ämnet i världen som resultatet av en sådan översyn är oroande, oroande, deprimerande och alla andra nedslående adjektiv du kan tänka dig. Dessa är de typer av känslor man ofta har när man går över sina egna ekonomin, vilket bidrar till att förklara varför vi undvika motion och den smärtsamma sanningen som framträder så länge. Naturligtvis problemet med att sätta bort är att det gör en dålig situation mycket värre än vad den annars skulle ha varit. Med tiden och inga förändringar i kursen görs glider möjlighet att rädda situationen bort.

Eftersom ytterst amerikanska regeringarna finanser ansvar "Vi folket" och eftersom dessa finanser verkar köra amok med våra folkvalda visat finansiellt och ekonomiskt inkompetent, kanske vi måste väga in i frågan, oavsett hur smärtsamt. Denna uppsats, tillsammans med del I skrevs till stöd för denna process, för att hjälpa "Vi folket" få ett handtag på familjens ekonomi och förhoppningsvis börja utveckla några vanliga förnuft föreställningar om vad som behöver göras. Som att dra död hud bort av en brännskada offer, är det otroligt smärtsamt men nödvändigt om du vill spara patienten.

Så kan uppbringa lite mod och ta en närmare titt på USA: s regering utgifter. Vi kommer inte att gå in för mycket detaljer här, men det första steget för att få kontroll över dem budgeten är att ha en uppfattning om vad pengarna spenderas på. Då kan vi ta det smärtsamma men nödvändiga steg för att räkna ut vad vi behöver för att klippa för att leva i vår $ 2,1 biljoner eller så i skatteintäkter. Det kommer att bli en betydande och ögonöppnande första steget bara för att titta på hur den amerikanska regeringen spenderar pengar. För er som inte har läst den första essä om Kitchen Bord Math I , kan det vara bra att sätta scenen för diskussionen nedan. Eftersom en bild säger mer än tusen ord, kommer det att finnas några bilder att gå tillsammans med kommentaren. Innan vi dyker in i utgifterna bilden kan ta en snabb titt på där regeringarna pengarna kommer ifrån.

(Klicka för att förstora)

US Government Källor av kapital - FY 2009

Notera i tabellen ovan att cirka 46% av de pengar som behövs för att täcka 2009 US offentliga utgifterna kommer från upplåning och tryckpressen. Det kan vara bra att klicka på följande länk för att få en bra uppfattning om vad en biljon dollar ser ut. Vad betyder en biljon dollar ut? Nu ska vi undersöka hur dessa biljoner spenderas.

USA offentliga utgifterna

Som några av er kanske vet, går det amerikanska budgetåret från oktober till september i stället för januari till december. Så räkenskapsåret 2009 kommer snart att avslutas den 30 september 2009. Det uppskattas att så snart de slutliga siffrorna är i, kommer den amerikanska regeringen har spenderat ungefär $ 4 biljoner och samlas enbart $ 2,2 biljoner i skatteintäkter. För att täcka underskottet rekord på cirka $ 1800000000000 regeringen har lånat och börjat skriva ut pengarna. De har nyligen reviderat sin uppskattning budget underskott ner till ca $ 1,6 biljoner . För tillämpningen av denna uppsats kommer jag att hålla fast vid den högre siffran eftersom de faktiska månatliga siffror som rapporterats av staten verkar för att stödja den och eftersom den amerikanska regeringen är ökänd för underestating skadan. Federal Reserve tryckt också $ 300 miljarder köpa en del av årets egna skulden, eftersom köparna inte har dyka upp på auktioner . Den fantasinamn de använder dessa dagar för utskrift pengar på detta sätt är kvantitativa lättnader (QE), så när du hör detta uttryck i media, du vet vad de talar om. Följande diagram är ett cirkeldiagram som visar hur årets 4 biljoner dollar spenderades.

Räkenskapsåret 2009 amerikanska offentliga utgifterna

Det finns faktiskt cirka 34 poster i den månatliga amerikanska statsobligationer rapport som listar alla de olika myndigheterna och belopp spenderas på varje. Jag har kraftigt förenklat detta för diagrammet ovan genom att gruppera dessa poster i 6 kategorier för att belysa grundläggande typer av betalningar regeringen gör. Här är de sex kategorierna från mest kostsamma att minst.

1. $ 818 miljarder till Department of Health and Human Services (DHHS) - Det dyraste aktiviteten denna avdelning täcker den absolut är Medicare och Medicaid-programmen står för ca 90% av den totala. Det är dessa program som regeringen Accountability Office (GAO) och andra har visat är program som är utom kontroll och konkurs USA: s regering om något inte görs för att minska dessa eskalerande kostnader. De DHHS ingår även Food & Drug Administration (FDA), Center for Disease Control (CDC), National Institute of Health (NIH), bland många andra.
2. $ 725 miljarder till Social Security Administration (SSA) - Den här behöver ingen introduktion.
3. $ 714 miljarder till Department of Defense (DoD) och för andra försvarsdepartementets civila program - detta ingår verksamhet armén, flottan, flygvapnet och marinkåren bland andra relaterade program och naturligtvis en stor del av denna kostnad går till att finansiera krigen i Irak och Afghanistan tillsammans med att upprätthålla 700 + baser i cirka 140 länder runt om i världen.
4. $ 709 miljarder till alla andra myndigheter - denna kategori är en catch-all för de återstående statliga myndigheter som den verkställande, lagstiftande och dömande grenar av regeringen samt departementen för jordbruk, handel, utbildning, energi, Homeland Security, FEMA, HUD, Interiör, rättvisa, Labor, staten, transport, Veterans Affairs, EPA, Corp of Engineers, GSA, NASA och några andra. Detta är den verkliga verksamhet regeringen.
5. $ 392 miljarder i ränta om offentlig Debt - Det här är något självförklarande. Det är intresse regeringen betalar på de olika statsskuldväxlar, Notes & Obligationer som de har utfärdat till allmänheten att låna pengar. De löptider på denna skuld intervallet från 0 till 1 år för Bills, 1 till 10 år för Notes och 10 + år för obligationer. En stor del av denna, eller omkring 5,561 $ biljoner är av 0 till 10 år olika. Den nuvarande skuldbelopp under publikens händer (detta inkluderar Kina och andra länder) är ca $ 7,336 biljoner. Regeringen själv har ytterligare $ 4,334 biljoner för totalt ca $ 11,719 biljoner utestående skulden.
6. $ 640 miljarder till statskassan institutionen - Detta antal har vuxit till 10 gånger dess tidigare nivåer sedan den ekonomiska krisen började från cirka $ 61 miljarder under 2007. Jag har inte forskat användningen av dessa medel ännu, men jag misstänker det pengar är relaterat till stimulans, räddningsaktioner och statliga program för lånegarantier.

Det är din $ 4 biljoner utgifter för 2009 i ett nötskal. Eftersom vi lånar nästan hälften av dessa pengar, det är en intressant tanke övning att föreställa sig vilka av dessa budgetposter kategorier lånade pengar betalar för. Det är desto mer intressant eftersom utländska regeringar, banker och institutioner har lånat regeringen en tredjedel till hälften av de upplånade medlen (se Treasury TIC Report ). Dessa lånade medel från främmande länder finansierar våra krig, våra sociala program välfärd, vår verksamhet statliga eller alla av ovanstående? Det är intressant att tänka på.

Nästa tabell magasin dessa 6 kategorier och sprider ut dem under de senaste 12 åren, så att du kan se trenden.

USA: s regering Budget 1998-2009

Under perioden mellan 1998 och 2007 har de offentliga utgifterna ökat med cirka $ 1,1 biljoner och under bara de senaste 2 åren har de lagt till en annan $ 1,3 biljoner för totalt cirka $ 2,4 biljoner totalt i de senaste 12 åren. Trenden är otvetydigt upp och dramatiskt det under de senaste 2 åren. Regeringen har nästan alltid tillbringat mer pengar än föregående år i varje 6 kategorier. I absoluta tal är det statskassan utgifter som har vuxit mest på ca $ 614 miljarder under det senaste året. Detta är mest sannolikt relaterade till den nuvarande krisen. Vad är verkligen intressant, enligt min mening, är att alla 6 av ovannämnda kategorier har ökat dramatiskt under de senaste två åren jämfört med tidigare år. Detta är överraskande eftersom man kan frestas att tro att det mesta av ökningen av utgifterna är knuten till den ekonomiska stimulans och räddningsaktionerna. Verkar dock de offentliga utgifterna ut att öka dramatiskt över hela linjen på allt under de senaste två åren. Till exempel:

• Department of Defense - Under åren 2005 till 2007 det amerikanska försvarsministeriet ökade normalt sina utgifter i $ 25 miljarder 40 miljarder dollar sortiment. Men under 2008 och 2009 sina utgifter ökade med $ 64B och $ 73B resp. Vad förklarar denna dramatiska ökning av utgifterna? Dessutom räknar man i 2010 försvarsbudgeten en ökning av försvarsutgifterna på cirka $ 55B eller 8% trots presidentvalskampanj retorik som utgifterna i denna var i sig oklokt och ohållbar. Samma rapport Fromm Office of Management and Budget (OMB) indikerar att försvarsbudgetar minskar något men är fortfarande i närheten av dessa nivåer varje år därefter genom minst 2019. Detta tyder på att vår regering planerar att vara i krig för åtminstone nästa 10 år. Det är fantastiskt vad gräva i siffrorna kan avslöja.

• Sociala program - Denna består främst av social trygghet, Medicare och Medicaid-program. Sedan 1998 har Social Security-programmet har i genomsnitt ökat ca 5% per år under 2008. Dessa är stora och ohållbara ökar med sig, men noterar att utgifterna för 2009 ökade med nästan 10,2% från 2008. Som är en skrämmande 2-faldig ökning. Ännu mer dramatisk, genomsnitt Medicare och Medicaid-program om 7% årlig ökning mellan 1998 och 2008, men sköt upp 16% under 2009. Dessa dramatiska ökningar beror främst på det stora antalet av baby boomers som har börjat nå pensionsåldern och är börjar rätt till förmåner enligt dessa program utöver de stigande kostnaderna för vård. Enligt regeringen är dessa siffror, baserade på lagstadgade åtaganden till allmänheten, planeras öka exponentiellt under de kommande åren och utgör ett allvarligt hot mot regeringarna förmåga att finansiera dem. Det har varit stort erkännande av detta faktum i korridorerna av regeringen för många år men väldigt lite, om något, har gjorts för att åtgärda problemet.

• Regeringen - Detta är alla de andra myndigheter än försvarsdepartementet, sociala välfärdsprogram och finansverksamhet. I enkla termer är dessa de faktiska kostnaderna för att köra regeringen och alla dess olika verksamheter. Som framgår av ovanstående cirkeldiagram är verksamhet som faktiskt kör regeringen endast 18% av den totala budgeten. Ändå ökade den med 16% under 2008 och en jättestor 64% under 2009 från 431 $ miljarder $ 709 miljarder. Detta är en ungefärlig $ 280 miljarder ökar. Nästan 110 miljarder dollar av detta ökade utgifter beskrivs som "Andra oberoende organ" och jag har ännu att utforska precis vad dessa myndigheter är. Men detta är alarmerande med tanke på bristen på detaljer i rapporten som bara vad dessa "Andra avdelningar" är. En annan $ 62 miljarder av ökningen kan hänföras till Department of Labor, som är ansvarig för arbetslöshetsförsäkringen bland annat. Då återstår 108 $ miljarder av ökningen som delades ut bland de andra departementen. Jag vet inte hur jag ska förklara dessa ökningar i ljuset av snabbt minskande skatteintäkter. Som du kanske minns från tidigare uppsatsen, personliga inkomstskatt intäkterna har minskat cirka 22% och företagens inkomstskatt har minskat 58% jämfört med föregående år och fortsätter att falla.

• Skattkammaren - ränta som betalas av staten om offentlig skuld minskade faktiskt med 13% under 2009 jämfört med föregående år. Detta beror inte på att regeringen har minskat sin skuld självklart, men beror främst på ansträngningar från Federal Reserve och finansdepartementet att hålla räntorna låga. De hoppas kunna uppmuntra till utlåning (så länge inte fungerar) och ännu viktigare att hålla statens räntebetalningar låg. Men budgeten kategorin kallas "Department of the Treasury - Övrigt" ökade med en jättestor 61% 2008 och därefter en eye-popping 555% år 2009 räknat i dollar den här raden växte från $ 61 miljarder till $ 98 miljarder under 2008 och då. vuxit till $ 640 miljarder under 2009. Utan tvekan är detta relaterat till stimulans och bailout aktivitet. Ändå är denna enorma med tanke på att det inte finns några skatteintäkter avsatts för att täcka dessa belopp.

Genom att bryta utgifterna i dessa fyra kategorier, visar det faktum att USA uppenbarligen har utvecklats till en den ökända Welfare / Warfare tillstånd. Detta är en situation där de allra flesta av våra utgifter är för social-och krigföring program snarare än för verksamheten i regeringen. Detta är inte ett argument till visdom eller vansinne av staten att gå i krig eller ge för social välfärd. Fokus här är om vi har råd. Vissa kan hävda att vi måste gå i krig för att försvara vår frihet och levnadssätt eller att sprida demokrati. Andra kan hävda att vi måste utkämpa ett ständigt krig mot taktiken terrorism. Vissa kan hävda att varje medborgare har rätt till social välfärd och därmed social välfärd (eller program Rätt som de ofta kallas). Frågan är inte om dessa argument är giltiga i ett ideologiskt eller humanitär mening, utan om de ekonomiska och finansiella resurser medborgarna kan stödja dessa agendor. Jag tycker det är ganska klart från ovanstående information som vi inte kan.

Vad är utmärkande för att uttrycka det milt, är att våra politiker (och i förlängningen "Vi folket") verkar ta någon tanke om var pengarna kommer från när dessa program skrivs in i lag. Vi tycks göra ekonomiska åtaganden utan hänsyn till förmåga att betala för dem. Vad är fascinerande för mig är att vi spenderar mycket mer pengar på krig, social välfärd, ränta på lån och nu räddningsaktionerna och stimulans än vad vi faktiskt gör på verksamhet regeringen. Notera den gröna sliver i diagrammet ovan. Det är kostnaderna för regeringen som uppgår till $ 709 miljarder. Nu finns det en rad vi har råd baserat på storleken på den skatt som samlats in kvitton. Dess alla andra saker som driver oss som en nation mot konkurs och den dramatiska nedgången i vår levnadsstandard att detta kommer att medföra. Att ljuset i slutet av tunneln vi hör om i nyheterna dessa dagar är inte från solen, men ett godståg.

Här är ytterligare ett diagram som visar utgifterna inom dessa fyra områden sedan 1998 grafiskt.

Klicka för att förstora

EN BLICK PÅ REGERINGENS skatteinbetalningen & Upplåningens utveckling

Så, som sagt, regeringen svar på en krympande ekonomi, ökande arbetslöshet, och därmed fallande skatteintäkter är att öka upplåningen och utgifter dramatiskt. Jag har tagit skulden och skatteintäkter diagram nedan från den tidigare uppsatsen. De är tillgängliga som referens.

US Government Skatteuttaget

USA: s regering skuld

SLUTKOMMENTARER och SLUTSATSER

Vi har kommit in en ekonomisk perfekt storm. På den militära fronten, vi kämpar krigen i Irak och Afghanistan, men samtidigt behålla över 700 militärbaser i cirka 140 länder runt om i världen. Dessa kostnader är eskalerar. På det sociala välfärden fronten har vi social trygghet, Medicare och Medicaid program som har börjat att slå branta delen av deras exponentiella tillväxtkurvor som baby boomers har börjat gå i pension. Våra ledare har erkänt detta problem för åtminstone de senaste tio åren utan reformer. Nu skulle den nuvarande administrationen vill lägga till kostnaden för allmän sjukvård till dessa himlen exploderar kostnader. Slutligen, som en följd av kostnaderna för dessa program våra skulder ökar också exponentiellt, vilket kommer att ta stora bitar av framtida budgetar att behöva betala för kapital och räntor förutom möteskostnader. Med tiden betalningsinställelsen kommer att ta upp en större och större del av utgifterna kakan.

Alla tre av dessa krafter samverkar för att överbelasta vår förmåga att betala för dem och driver oss att skuldnivåer som trotsar logiken när det gäller vår förmåga att ständigt återbetala dem. Vid denna takt, standard och insolvens är alla utom en matematisk säkerhet. Ett eller annat sätt våra trupper kommer hem, är sociala program som går att krympa och detta upplåning binge kommer att sluta.

Antingen kommer vi att göra några avgörande beslut om vad man ska skära eller beslutet kommer att göras för oss. Våra politiska ledare har inte visat någon lust att vara ekonomiskt eller ekonomiskt ansvarig. I själva verket talar som om låna pengar motsvarar av realinkomst och ett permanent sätt att finansiera statlig verksamhet. Du kan se det tydligt när vi hör talas om att bevara och / eller utöka skattesänkningar eftersom regeringen kan göra upp skillnaden genom upplåning. Inte för att jag vill se skatt ökade, men detta är ett rationellt sätt att diskutera och tänka sådana ekonomi?

Okej, så vem lämnar det? Det amerikanska folket har ännu inte väga in denna fråga på något betydande sätt. Detta är en vattendelare i historien i USA och inom några år kommer vi att veta om detta kommer att vara en del av en stolt eller patetiskt kapitel i den historien.

"Vi folket" har några viktiga frågor att besvara om vi vill vända detta. Några av dessa frågor kan gå så här. Som en praktisk fråga, om regeringen kommer att leva inom sina tillgångar, vad ska skäras för att få denna budget ned från $ 4 biljoner till vår faktiska inkomst på $ 2,1 biljoner? Vad är regeringen? Vad ska regeringen göra? Gör vår nuvarande ekonomiskt överdrivet välfärd och krigföring program främjar ekonomisk stabilitet, välstånd eller frihet? Jag skulle vilja föreslå att grundarna av landet hade starka känslor om sådana frågor, att detta inte är nya ämnet, och det kan vara värt vår tid att se över dessa idéer när de var baserade på ett starkt medvetande om den dynamik som ledde till frihet och välstånd och de som leder åt andra hållet.

Beväpnad med bara grundläggande information som presenteras i denna uppsats och några av den mer detaljerade informationen i länkarna du inte längre en åskådare i denna diskussion. Du kan göra ditt eget tänkande, hantverk ett välgrundat yttrande och väger in på diskussion om huruvida med vänner, kollegor familj eller ... kanske ett brev till en kongressledamot, eller senator, presidenten. Bara en tanke.

Avslutningsvis har jag beslutat att inte ännu men jag leker med ämnen för nästa essä, roll och nödvändigheten av krediter deflation för att spola ut överdrifter i kreditexpansionen, eller kanske en närmare granskning i medvetandet hos Ben Bernanke och hans ärevördiga föregångare, den stora vaga Alan Greenspan. Du vet snart. Under tiden, här är mina tankar och jag är mycket intresserad av att veta din.

Du spelar en viktig roll i denna diskussion och din feedback värderas. Om detta inlägg har varit av värde, uppmanar jag dig att dela den. Känn dig fri att använda sociala nätverk länkarna nedan.

Högsta hälsningar,

- Det Falcon

Copyright © 2009 The Falcon Post - All Rights Reserved

comments } { 7 kommentarer }