จดหมายเปิดผนึก

จดหมายเปิดความเป็นผู้นำทางการเมืองของเรา

[ทำซ้ำที่นี่มีสิทธิ์]

จาก: ต. เดอะซิมส์, แคลิฟอร์เนีย

To: The White House, ส.ว. D. Feinstein, ส.ว. B. นักมวย, หลุยเซียไทม์สและ The Wall Street Journal

เพื่อทุกคนที่จริงอาจดูแล:

ผมไม่ค่อยจะใช้เวลาในการสื่อสารกับรัฐบาลของฉัน ไม่มีเลือดที่ใช้ในถนนหรืออย่างน้อยเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงของความไม่สงบโยธาประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่ามันไม่สนใจจริงๆในการจัดสวัสดิการขององค์ประกอบแต่ละด้าน แต่ผมใช้เวลาในการแสดงความคิดเห็นในการเสนอ "ประกันตัวออก" บางทีเพียงเพราะนี้มีทั้งหมดถึงตอนนี้ระดับของความบ้า

ๆ ของเราที่จะได้ปฏิบัติตามสร้างขึ้นเพื่อ "วิกฤต" มากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาไม่ต้องการเห็นการประกันตัวออกได้ทั้งหมด เราเป็นในทางปฏิบัติ แต่ นายธนาคารในปัจจุบันและอดีตในห้องพักมีทั้งหมดของพวกเขาผ่านการประกาศไก่สาธารณะน้อยมาก-esque เกือบมั่นใจได้ล่มสลายถ้าอเมริกาไม่ได้เขียนเช็คเปล่าและการเป็นตัวแทนยอมจำนน เป็นผลให้ประกันตัวออกได้ในขณะนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะแตกตื่นอยู่ในขณะนี้แนวโน้มมากขึ้นกว่าก่อนที่พวกเขาทั้งหมดตะโกนไฟไหม้ในโรงละครที่แออัด

แต่ในการพิจารณาข้อตกลงที่พิจารณานี้: คนชอบฉันและโพลล์ที่รักของคุณแสดงให้เห็นว่าผมโดยไม่เพียงอย่างเดียวขาดความมั่นใจในและตรงไปตรงมาจะเบื่อหน่ายกับตัวแทนของเราเพราะเวลาและอีกครั้งที่คุณขายให้เราออกมาเมื่อธุรกิจร้องไห้ให้คุณ เพื่อบันทึกพวกเขาจากผลของการ Mal พฤติกรรมของพวกเขา

วิกฤตครั้งนี้มีมานานในการทำ ในส่วนที่สำคัญคือรากฐานเงินฟรีที่นำเสนอโดยนายต้นกรีนสแปในตอนต้นของทศวรรษ มันไม่ยากที่จะเรียกใช้กราฟค่าขึ้นในบ้านและเห็นความสัมพันธ์ที่ถูกเงินง่าย จากนั้นจะเพิ่มน้ำมันเชื้อเพลิงที่ไฟไหม้ที่ถูกเผาไหม้อย่างมากในตัวเอง, นายกรีนสแปในพยานหลักฐานที่รัฐสภาซ้ำยกย่องแขนตัวเลือกและผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันสำหรับการอนุญาตให้ชาวอเมริกันจำนวนมากเพื่อให้ตระหนักถึงความฝันในการเป็นเจ้าของบ้านโดยที่ไม่เคยเตือนว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ในสภาพแวดล้อมที่ผิดปกติแล้วอัตราต่ำเป็นอันตรายที่ดีที่สุดและหายนะที่อาจเกิดขึ้น ทั้งหมดนี้รวมกับสองของมนุษย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด foibles ความโลภและความอิจฉาและคุณมีพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับส่วนเกินที่นำเราที่นี่

หลายคนอย่างแน่นอนเห็นพายุใกล้ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้ชื่นชมมันจะเป็น 5 ประเภทมากกว่า 3 ตัวอย่างเช่นในปี 2005 กฎหมายล้มละลายที่ถูกแก้ไขเพื่อทำให้มันยากขึ้นสำหรับเราที่จะปล่อยผู้บริโภคหนี้บัตรเครดิตที่เกี่ยวข้องกับ ระยะเวลาและผลของการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการระเบิดเครดิตในปัจจุบันการขยายและการระเบิดเริ่มต้นเครดิตที่เป็นเรื่องบังเอิญไม่มี ฉันคิดว่ามันไม่ได้ยืดไปเข้าใจผู้ให้กู้คาดว่าจะแล้วอย่างน้อยหนึ่งผลพลอยได้จากการปฏิบัติที่มากเกินไปของทศวรรษที่ผ่านมาและการออกกฎหมายเพื่อแสวงหาตัวเองรัดกับมัน ผู้ให้กู้ได้ยึดการคำนวณความเสี่ยงที่จะ overextend เครดิตในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่รู้จักและถูกประกันตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพออกมาจากผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการตัดสินใจทางธุรกิจที่ผ่านการแก้ไข ใช่ธุรกิจที่ทำสัมปทานบางเกินไป แต่เมื่อทั้งเราให้ขึ้นไกลมากขึ้น ที่สำคัญที่สุด แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างธุรกิจและเราคุณทั้งหมดอีกครั้งเลือกที่จะทำธุรกิจ

ก้าวของการ bailouts ได้เร่งในขณะนี้เพราะบัตรอยู่ในบ้านจะล้มได้เร็วขึ้น ตัวอย่างเช่นโดยการทำในสิ่งที่ตลาดมีการสันนิษฐานว่ามานานหลายทศวรรษแล้วที่เราได้กรงเล็บตอนการล้มละลายของรัฐบาลสหรัฐโดยการย้าย Fannie และ Freddie หนี้จาก "ปิด" เพื่อ "บน" ในงบดุล เราได้สามเท่าเพื่อปากต่อปากให้กู้ยืมไปยังธนาคารที่หน้าต่างเครดิต Fed ในคู่สุดท้ายของเดือน เรายืมเอไอจี 75 พันล้าน ตอนนี้เราจะให้ไปไม่เงินกู้-700 พันล้านดอลลาร์สำหรับทุกคนในโลกสิ่งที่พูดว่าหนึ่งในโลกไม่สามารถทำได้ค่า มีใครมองขึ้นความหมายของ "โง่" เร็ว ๆ นี้?

ส่วนใหญ่เนื่องมาจากสงครามของหลักสูตรเรามีเงินสดในธนาคาร (ไม่มีเล่นสำนวนเจตนา) จ่ายสำหรับการใด ๆ นี้ ดังนั้นเหล่านี้ "เงินให้สินเชื่อ" และแจกของรางวัลสามารถรับเงินผ่านการออกตราสารหนี้ที่เคยเพิ่มขึ้นในอัตราที่ไม่เชื่อมากขึ้นผู้ซื้อต่างประเทศ และวิธีการอธิษฐานบอกเราจะชำระหนี้ที่? สมมติว่ามันกันภาษี- เกี่ยวกับที่? บุคคลที่ธุรกิจไม่ได้ เจ้าของบ้านบุคคลเดียวกันและหนี้ผู้บริโภคผู้ถือ-upon แรกที่คุณดึงเลือดในปี 2005

แต่ผมพูดนอกเรื่อง ขึ้นไปยังจุดในขณะที่มันไม่ได้ถูกกล่าวถึงในขณะนี้และไม่ได้ถูกกล่าวถึงมากเมื่อนำเสนอธนาคารเองพยายามปีก่อนหน้านี้ที่จะรวบรวมขึ้นกองทุน bailout เหมือนกัน แต่มีขนาดเล็กลงอย่างมีนัยสำคัญของตัวเอง แม้ว่าธนาคารของหลักสูตรไม่ได้อธิบายได้อย่างแม่นยำด้วยวิธีนี้กองทุนจะได้ดำเนินการ thusly: ตลาดเชื่อว่าสินทรัพย์ที่เป็นอึ ธนาคารได้ตัดสินใจที่จะรับเงินบางส่วนร่วมกันเพื่อเริ่มซื้อจำนวนน้อยของอึที่ราคาเทียมบางส่วน (เพราะเราทุกคนรู้ว่าอึไม่อึมูลค่า) ที่จะโน้มน้าวให้หน่อในตลาดที่อึนี้จะแตกต่างกว่าอึอื่น ๆ ดังนั้นกลุ่มแรก suckers (ชายฟางจริงๆสำหรับธนาคาร) เริ่มซื้อในปริมาณขนาดเล็กที่มีเงินกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ กลุ่มที่สองของ suckers (suckers จริง) เห็นกลุ่มแรกที่ซื้อบางส่วนของอึและกล่าวว่า "เดี๋ยวก่อนที่จะต้องไม่อึธรรมดา" และเริ่มที่จะซื้ออึมากเกินไป หน่อที่แท้จริงของหลักสูตรซื้อจำนวนมากของอึส่วนใหญ่จากร้านค้าเดิมธนาคารของอึส่วนเกิน เมื่อทุกอึถูกยกเลิกการโหลดโดยธนาคารเพื่อ suckers จริง suckers จริงแล้วกลับไปที่ธนาคารเพื่อพยายามที่จะรีไฟแนนซ์และ collateralize อึและธนาคารบอกว่า "ขออภัยที่ไม่ได้เป็นอึอึคุ้มค่า." ฉัน ขอโทษสำหรับภาษา แต่มันทำให้จุด

ฉันคิดว่าอัจฉริยะของข้อเสนอของกองทุน bailout ปัจจุบันคือธนาคารในขณะนี้ไม่ได้มีการใช้ใด ๆ ของเงินของตนเองที่จะเตะเริ่มต้นนี้ตลาด faux และไม่จำเป็นต้องคนที่ฟางเพราะข้อเสนอนี้ผลกระทบโดยตรงการชำระบัญชีเสร็จสมบูรณ์ ไปเดี่ยวดูดจริง เดาที่?

สรุปได้ว่ามีมากตำหนิไปทั่วสำหรับวิกฤตในปัจจุบัน เจ้าของบ้านผู้ให้กู้ผู้บัญญัติกฎหมาย, ผู้ประเมินเครดิตธนาคาร, ประเมินราคา, โบรกเกอร์, . . และรายการได้ต่อไป อีกครั้งหนึ่งที่คุณทุกคนกำลังเผชิญกับทางเลือกของด้านที่มีคุณจะได้ใน ธนาคารและผู้ให้กู้ได้จัดขึ้นปืนไปที่ศีรษะของคุณและกล่าวว่า "เลือกเรา." Do เราต้องไฟฉายแสงจะจับอาวุธขึ้นและเดินขบวนในเมืองหลวงของเราที่จะได้รับคุณไปจนเลือกเรา? น่าเศร้าที่ฉันรู้ว่าคำตอบคือมีแนวโน้มที่ใช่ แต่คุณรู้ไหมว่าเราจะไม่ทำอย่างนั้น-โชคร้าย ดังนั้นคุณจะเลือกพวกเขาประดิษฐ์รังเกียจสาธารณะที่บุคคลอื่น ๆ สำหรับการยอมจำนนของพวกเขาเพื่อธุรกิจขนาดใหญ่และขี่ออกความโกรธของเราซึ่งในที่สุด subsides

ขอขอบคุณล่วงหน้าที่ไม่ฟังและไม่ทำสิ่งที่ถูกต้องอีกครั้ง

ขอแสดงความนับถือ

เดอะซิมส์ตัน

________________________________________________________

comments } { 0 ความคิดเห็น }